شکایت سونی موزیک و وارنر از آنتروپیک به اتهام سرقت آشکار مالکیت معنوی برای آموزش هوش مصنوعی کلود

شرکت‌های بزرگ انتشارات موسیقی سونی موزیک (Sony Music Publishing)، وارنر چپل (Warner Chappell) و شمار زیادی از دیگر ناشران برجسته صنعت موسیقی، شکایتی رسمی را علیه استارتاپ هوش مصنوعی آنتروپیک (Anthropic) و بنیان‌گذاران آن، یعنی داریو آمودی (Dario Amodei) و بنجامین مان (Benjamin Mann)، به ثبت رسانده‌اند. این ناشران مدعی شده‌اند که این آزمایشگاه پیشرو هوش مصنوعی یک «کمپین گستاخانه و غیرقانونی برای دانلود از طریق تورنت، اسکرپ کردن وب و سرقت آثار محافظت‌شده با حق کپی‌رایت» به راه انداخته است.

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک به نقل از تک‌کرانچ (TechCrunch) و بر اساس گزارش اولیه وب‌سایت Music Business Worldwide، این دادخواست حقوقی در ساعات پایانی روز جمعه در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شده است. ناشران موسیقی در این دادخواست، آنتروپیک را به «دزدی آشکار» متهم کرده‌اند و اظهار داشته‌اند که این شرکت از هزاران اثر دارای حق مالکیت معنوی (کپی‌رایت) برای آموزش و توسعه مدل هوش مصنوعی اختصاصی خود موسوم به کلود (Claude) استفاده کرده است.

پاسخ رسمی آنتروپیک به اتهامات نقض کپی‌ رایت

در پاسخ به این دادخواست قضایی، سخنگوی شرکت آنتروپیک در بیانیه‌ای که از طریق ایمیل برای پایگاه خبری تک‌کرانچ ارسال شد، اظهار داشت: «ما ادعاهای مطرح‌شده از سوی ناشران را به طور کامل رد می‌کنیم و قصد داریم در دادگاه با قاطعیت تمام از خود و عملکردمان دفاع نماییم.»

سابقه درگیری‌ های حقوقی و جریمه ۱.۵ میلیارد دلاری در پرونده Bartz

این نخستین بار نیست که آنتروپیک با دادخواست‌های حقوقی مرتبط با نقض مالکیت معنوی روبه‌رو می‌شود. برخی از وکلایی که پشت این پرونده جدید حضور دارند، پیش از این نیز وکالت شرکت‌های سرشناسی نظیر «کنکورد موزیک گروپ» (Concord Music Group) و «یونیورسال موزیک گروپ» (Universal Music Group) را در پرونده مشابهی در ماه ژانویه بر عهده داشتند؛ همین تیم حقوقی هدایت پرونده معروف «بارتز علیه آنتروپیک» (Bartz v. Anthropic) را نیز عهده‌دار بودند که در آن، گروهی از نویسندگان، آنتروپیک را به استفاده غیرقانونی از کتاب‌ها و آثار دارای حق چاپ برای آموزش مدل Claude متهم ساختند.

در پرونده تاریخی بارتز، دادگاه آنتروپیک را به پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار غرامت محکوم کرد؛ این رأی پس از آن صادر شد که قاضی پرونده اعلام کرد هرچند بهره‌گیری آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی از داده‌های محافظت‌شده به خودی خود می‌تواند قانونی تلقی شود، اما تهیه و دریافت این محتواها از مسیر دزدی دریایی (Piracy) و منابع غیرقانونی به هیچ وجه مشروع نیست.

تمرکز شکایت جدید بر تورنت‌ های غیرقانونی متن ترانه‌ ها و نت‌ های موسیقی

اگرچه این پرونده‌ها از استدلال‌های حقوقی مشابهی بهره می‌برند، اما پرونده جدید شامل تفاوت‌های ساختاری کلیدی است. دادخواست اخیر سونی موزیک و وارنر ابعاد بسیار گسترده‌تری دارد و بر پایه شواهد پرونده‌های قبلی تنظیم شده است؛ از جمله این‌که آنتروپیک را به «دزدی دریایی فاحش» متهم می‌کند که با استفاده از دانلود غیرقانونی تورنت‌ها، میلیون‌ها نسخه از کتاب‌ها را به دست آورده است؛ آثاری که بخش قابل توجهی از آن‌ها شامل متن ترانه‌ها (Lyrics) و نت‌های موسیقی (Sheet Music) تحت کپی‌رایت بوده‌اند.