توبیت
آنتی ویروس پادویش

اگزینوس 2600 رقبا را تار و مار کرد: 6 برابر عملکرد بهتر در هوش مصنوعی نسبت به A19 Pro و اسنپدراگون 8 نسل 5

اگزینوس 2600 رقبا را تار و مار کرد: 6 برابر عملکرد بهتر در هوش مصنوعی نسبت به A19 Pro و اسنپدراگون 8 نسل 5

به نظر می‌رسد سامسونگ با یک بیانیه جسورانه در حال بازگشت به عرصه تراشه‌ های پرچمدار است، زیرا در تلاش است تا چند ماه دیگر اولین تراشه مبتنی بر فناوری 2 نانومتری GAA خود، یعنی اگزینوس 2600 را معرفی کند. پیش از رونمایی بزرگ، این غول کره‌ای موظف است آزمایش‌ های متعددی را برای اطمینان از «آمادگی برای عرضه به بازار» این تراشه انجام دهد. بر اساس برخی آزمایش‌های داخلی، گزارشی خلاصه نشان می‌دهد که این سیلیکون چیزی کمتر از یک هیولا نیست و به راحتی هر دو تراشه A19 Pro و اسنپدراگون 8 نسل 5 الیت را در انواع آزمون‌ های محاسباتی، گرافیکی و هوش مصنوعی شکست می‌دهد. در ادامه تمام جزئیات را بررسی می‌کنیم.

کانال بله زوم تکگیفت کارت

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک به نقل از Korea Economic Daily، داده‌های گردآوری شده اطلاعاتی در مورد آزمایش‌ های داخلی انجام شده توسط سامسونگ برای اگزینوس 2600 ارائه می‌دهند. در عملکرد هوش مصنوعی، این تراشه شش برابر سریع‌تر از موتور عصبی (Neural Engine) A19 Pro است و در عملکرد محاسباتی، اولین تراشه 2 نانومتری GAA سامسونگ در پردازش‌های چند هسته‌ای 14 درصد سریع‌ تر عمل می‌کند. در بخش پردازنده گرافیکی (GPU)، اگزینوس 2600 حدود 75 درصد سریع‌ تر از واحد 6 هسته‌ای A19 Pro است.

مقایسه مستقیم با اسنپدراگون 8 نسل 5 الیت: برتری در گرافیک و هوش مصنوعی

در مقایسه با اسنپدراگون 8 نسل 5 الیت، واحد پردازش عصبی (NPU) اگزینوس 2600 حدود 30 درصد سریع‌تر بود و گفته می‌شود پردازنده گرافیکی آن 29 درصد امتیاز بالاتری نسبت به جدیدترین پردازنده گرافیکی Adreno 850 کسب کرده است. جالب اینجاست که اعداد مربوط به عملکرد محاسباتی در این گزارش به اشتراک گذاشته نشده است، شاید به این دلیل که هسته‌های داخلی Oryon در اسنپدراگون 8 نسل 5 الیت در این زمینه برتری دارند.

بیشتر بخوانید  هوش مصنوعی در جستجوهای اینترنتی : خوب، بد، و انعطاف پذیر!

بدون شک، این اعداد نفس‌گیر هستند، اما آزمایش داخلی سامسونگ با عملکرد اگزینوس 2600 در دنیای واقعی یکسان نیست و احتمالاً در کاربری روزمره، تصویر واقع‌بینانه‌تری از قابلیت‌های این تراشه به نمایش گذاشته خواهد شد. به طور خلاصه، بهتر است زیاد هیجان‌زده نشویم.

چرا باید به این نتایج خیره‌ کننده با دیده تردید نگاه کرد؟

محیط آزمایش داخلی یا محیط آزمایشگاهی، همیشه نتایج اغراق‌آمیزی را ارائه می‌دهد زیرا شرکت‌ها بهترین شرایط عملکردی را برای تراشه‌های خود فراهم می‌کنند. به عنوان مثال، ممکن است اگزینوس 2600 در یک اتاق کاملاً ایزوله با دمای پایین قرار گرفته باشد که به این سیلیکون اجازه می‌دهد به سرعت‌های کلاک بالاتر دست یابد و در عین حال بهترین شرایط حرارتی ممکن را حفظ کند.

محدودیت‌ های توان و گلوگاه حرارتی: چالش اصلی در دنیای واقعی

علاوه بر این، ممکن است سامسونگ محدودیت‌های توان اگزینوس 2600 را برداشته باشد، به این معنی که هنگام دستیابی به نتایج فوق در برابر اسنپدراگون 8 نسل 5 الیت و A19 Pro، مصرف انرژی فوق‌العاده بالایی داشته است. اگر همین میزان مصرف انرژی توسط اگزینوس 2600 در داخل یک مدل گلکسی S26 (به جای یک نمونه مهندسی در محیط کنترل‌شده) رخ دهد، احتمالاً در عرض چند ثانیه به گلوگاه حرارتی (thermal throttling) می‌رسد و باعث افت شدید عملکرد آن می‌شود.

با توجه به مزیت‌های فراوان اگزینوس 2600 در آزمایش‌های داخلی، ما ترجیح می‌دهیم برای ارائه یک دیدگاه بی‌طرفانه، نتایج عملکرد نسخه تجاری گلکسی S26 را بررسی کنیم. متأسفانه، هنوز چند ماه تا عرضه این تراشه باقی مانده است، بنابراین تا زمان رونمایی رسمی، می‌توانید برای کسب اطلاعات بیشتر درباره این سیلیکون، نگاهی به جمع‌بندی شایعات ما بیندازید.

به این پست امتیاز بدید

نظرات در مورد : اگزینوس 2600 رقبا را تار و مار کرد: 6 برابر عملکرد بهتر در هوش مصنوعی نسبت به A19 Pro و اسنپدراگون 8 نسل 5

0 دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *