تجزیه و تحلیل عملکرد کوالکام Snapdragon 7c نتایج چشمگیری را نسبت به رقبا نشان می دهد

یک تحلیل عملکرد جدید وجود دارد که بر روی چیپست Snapdragon 7c کوالکام متمرکز است و نتایج جالبی را نشان می دهد. این آزمایشات توسط HOTTECH انجام شد و آنها Snapdragon 7c را در برابر محصولات رقیب اینتل و مدیاتک قرار دادند که همگی دارای سیستم عامل Chrome هستند. جالب اینجاست که AMD در این آزمون نشان داده نشده است ، و این شرم آور است.

از پنج Chromebook استفاده شده است ، از جمله موارد زیر:

اسنپدراگون 7 سی مرجع پلت فرم (Qualcomm Snapdragon 7c ، 8 گیگابایت رم ، 128 گیگابایت حافظه)
طراحی مرجع Snapdragon 7c Education (Qualcomm Snapdragon 7c ، 4 گیگابایت RAM ، 32 گیگابایت حافظه داخلی)
Acer Chromebook Spin 311 (Intel Celeron N4020 ، 4 GB RAM ، 64 GB storage)
Acer Chromebook Spin 311 (MediaTek MT8183 ، 4 گیگابایت RAM ، 32 گیگابایت حافظه)
HP Chromebook x360 (Intel Pentium Silver N5030 ، 4 گیگابایت RAM ، 64 گیگابایت حافظه داخلی)

همه آنها با استفاده از Octane v2 ، Speedometer v2 ، JetStream v1.1 ، Geekbench v5.3 ، GFXBench مورد آزمایش قرار گرفتند و با استفاده از Zoom عمر باتری آزمایش شد. توجه داشته باشید که در حالی که سه مورد قبلی معیارهای مبتنی بر وب هستند ، Geekbench و GFXBench نسخه های موبایلی را که از فروشگاه Google Play به بازار آمده اند اجرا می کنند.

رتبه اول Google Octane است که در آن هر دو دستگاه Snapdragon 7c برتری خوبی نسبت به رقابت داشتند. پلتفرم مرجع Snapdragon 7c 22،486 و واحد آموزشی 22203 امتیاز کسب کرده اند. Chromebook x360 با Intel Pentium Silver با فاصله 21169 فاصله چندانی نداشت و سپس واحد مجهز به سلرون امتیاز 17،719 را به دست آورد و پردازنده MediaTek با 9،882 در جایگاه آخر قرار گرفت.

هرچند JetStream و Speedometer نتایج متفاوتی داشتند ، جایی که در هر دو مورد ، HP Chromebook x360 مجهز به Intel Pentium Silver N5030 در بالای صفحه قرار گرفت و به ترتیب با 108.47 و 61 در آمد. برای JetStream ، طراحی مرجع Snapdragon 7c 103.93 ، واحد Snapdragon 7c 103.78 ، Chromebook Spin 311 مجهز به سلرون 94.46 و 52.34 مورد دارای MediaTek است.

برای سرعت سنج ، مقام دوم به سلرون با 55.4 رسید و سپس واحد آموزش Snapdragon 7c 49.7 ، واحد Snapdragon 7c با 48.4 و دستگاه MediaTek با 27.9 امتیاز کسب کردند.

Geekbench و GFXBench مکانهایی هستند که Snapdragon 7c واقعاً درخشیده است. در Geekbench ، اسنپدراگون 7c مرجع طراحی در جایگاه اول برای هر دو هسته ای تک هسته ای و چند هسته ای قرار دارد ، به ترتیب با 594 و 1654 نسخه. واحد آموزش 592 و 1606 گرفت. پس از آن ، سفارش همانطور که انتظار دارید پنتیوم ، سلرون و مدیاتک است. این گزارش در واقع می گوید استفاده از مدیاتک کار سختی بود. اسنپدراگون 7 سی با 14.8٪ پنتیوم سیلور را شکست داد و سلرون را با 24.3٪ شکست داد.

در یک آزمون GFXBench ، واحد Snapdragon 7c در بالای صفحه ظاهر می شود ، در حالی که در آزمایش دیگر ، آموزش یکی انجام می شود. جای تعجب نیست که این دو دستگاه آنقدر به هم نزدیک هستند که اختلاف در هر آزمون پیش پا افتاده است. تعجب آور نیست ، زیرا آنها چیپست یکسانی دارند ، اما خوب است که ببینیم از آنجا که واحد آموزشی نیمی از حافظه را دارد.

تست باتری یکی دیگر از مواردی است که در آن اسنپدراگون 7c می درخشد. واحد آموزش Snapdragon 7c با 665 دقیقه بهترین عمر باتری را داشت ، در حالی که واحد 7c 585 دقیقه بود. این تنها آزمایشی بود که MediaTek آخرین کشته را نداشت ، زیرا در 511 دقیقه در سومین آزمون بود. البته البته ، ما دو تراشه اینتل را داریم. شایان ذکر است که این نیز به ازای هر Wh دقیقه به چند دقیقه تقسیم شد و نتایج یکسان بود.

این در مورد آن است ، و شما باید قطعاً گزارش کامل غواصی ، از جمله روشهای استفاده شده و مشخصات دقیق هر یک از دستگاه ها را بررسی کنید. مطمئناً بسیار خوب بود که AMD در اینجا نمایندگی می شد و برای تراشه مدیاتک ، اگر از Helio P60T موجود در Chromebook Duet لنوو استفاده می شد ، این شرکت می توانست عملکرد بهتری داشته باشد.

در هر صورت، اسنپدراگون 7c از نظر قیمت امیدوارکننده به نظر می رسد. در مقایسه با تراشه های اینتل ، امکان طراحی بدون فن ، مودم های تلفن همراه یکپارچه و موارد دیگر را فراهم می‌کند.

منبع