آیا شکایت جنجالی اپل می‌تواند برنامه‌ های سخت‌افزاری OpenAI را به بن‌بست بکشاند؟

شکوائیه سرقت اسرار تجاری؛ شکایت اپل از OpenAI

شرکت اپل (Apple) اخیراً دعوای حقوقی جدیدی را به اتهام افشای اسرار تجاری علیه OpenAI مطرح کرده است. اپل در این پرونده، این غول هوش مصنوعی را به رفتارهای سازمان‌یافته با هدف ترغیب کارمندان فعلی و سابق اپل برای به اشتراک‌گذاری اطلاعات محرمانه متهم کرده است. در پاسخ، شرکت OpenAI اعلام نمود که «از هیچ‌گونه مدرکی که اثبات‌کننده صحت این شکایت باشد، مطلع نیست.»

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک به نقل از TechCrunch، در جدیدترین قسمت از پادکست Equity پادکست تک‌کرانچ، کریستین کوروسك، شان اوکین و آنتونی ها به بحث و تبادل نظر پرداختند که آیا این پرونده حقوقی می‌تواند بر برنامه‌های پر سر و صدای OpenAI برای ورود به بازار تجهیزات سخت‌افزاری (که با یک اسپیکر هوشمند همراه آغاز می‌شود) و همچنین عرضه عمومی سهام آن (IPO) سایه بیندازد یا خیر.

شان اوکین در این باره گفت: «حتی اگر این احتمال را کنار بگذاریم که آیا دادگاه قرار منع تعقیب یا دستور توقف فعالیت‌های OpenAI را صادر می‌کند یا خیر، این وضعیت به طور طبیعی می‌تواند منجر به تاخیر در پروژه‌های در حال توسعه OpenAI شود. من مطمئنم که این تاخیر جزئی از اهداف و دلایل اپل برای این اقدام بوده است؛ زیرا اپل چنین کارهایی را بی‌هدف و سرسری انجام نمی‌دهد.»

با در نظر گرفتن این برنامه‌های کلیدی، آیا OpenAI تلاش خواهد کرد این پرونده را در سریع‌ترین زمان ممکن با مصالحه به پایان برساند، یا اینکه از پیروزی دادگاهی اخیر خود در برابر ایلان ماسک یاد گرفته که می‌تواند هزینه‌ها و صدمات اعتباری یک محاکمه را تحمل کند؟ کریستین τουλάχιστον پیش‌بینی می‌کند که گزینه دوم سناریوی محتمل‌تری خواهد بود.

در ادامه پیش‌نمایشی از این گفتگو را می‌خوانید که برای وضوح و اختصار ویرایش شده است.

اسپیکر هوشمند و گجت جنجالی؛ محصول جدید جونی آیو و OpenAI

کریستین کوروسك: شان، چه حسی داری از اینکه سام آلتمن با یک دستگاه کوچک که شاید توی جیبت باشه داره به حرفات گوش می‌ده؟

شان اوکین: حالم خوبه! شاید قابل پیش‌بینی باشه، اما واقعاً برام جذابیتی نداره. نه، ممنون!

مطمئنم که به جزئیاتش می‌پردازیم، اما ظاهراً این اولین محصولی هست که دپارتمان تجهیزات سخت‌افزاری OpenAI با همکاری جونی آیو (Jony Ive) و تیمش روی اون کار می‌کنه. اونا از زمان انتشار اون ویدیوی عجیب در سال گذشته که توی یک کافه یا بار در سانفرانسیسکو نشسته بودند و خیلی مبهم درباره سخت‌افزار و دستگاه‌های قدیمی مثل لپ‌تاپ و گوشی صحبت می‌کردند، بسیار مرموز رفتار کردند. بنابراین اگر این مسیری باشه که پیش گرفتند، برای کسانی که دوست دارند فردی مثل آلتمن همیشه شنونده صحبت‌هاشون باشه آرزوی موفقیت می‌کنم؛ اما این چیزی نیست که من دلم بخواد.

آنتونی ها: بخشی از چیزی که باید درباره این دست از دستگاه‌ها به یاد داشته باشیم اینه که بسته به میزان قابل حمل بودنشون، اونا فقط شنونده صدای شما نیستند، بلکه صدای اطرافیان شما رو هم ضبط می‌کنند. شاید من باهاش مشکلی نداشته باشم — که البته دارم! — اما اگر در یک رویداد حضوری مثل Disrupt همدیگر رو ببینیم، اون وقت ممکنه ناگهان شنونده حرف‌های همه ما باشه.

اگر این ابزارها همه‌گیر بشن، هنجارهای اجتماعی زیادی باید دوباره تعریف و تنظیم بشن. من فکر می‌کنم ما باید افرادی رو که بدون رضایت از دیگران صدا یا تصویر ضبط می‌کنند، نقد و مسخره کنیم.

اتهامات سنگین علیه OpenAI و مهاجرت متخصصان اپل

کریستین: خب، من دستگاهی رو مطرح کردم که مدت‌هاست درباره‌اش گمانه‌زنی می‌شه و باید ببینیم وقتی رسماً معرفی شد واقعاً چی از آب درمیاد؛ اما این موضوع در چارچوب شکایتی که اپل جمعه گذشته تنظیم کرده خیلی مهمه.

این قطعاً بزرگ‌ترین خبر هفته بود و صحبت از یک پرونده سرقت اسرار تجاری هست. ادعاهای بسیار عجیبی مطرح شده و ما باید کاملاً تأکید کنیم که این‌ها ادعاهایی هستند که در دادخواست اپل ثبت شده‌اند. اما چیزی که OpenAI بهش متهم شده، الگویی از رفتارهای نادرست در بالاترین سطوح مدیریتیه، به‌ویژه در قبال کارمندان OpenAI که قبلاً در اپل کار می‌کردند. در واقع اونا حتی از تانگ تن (Tang Tan)، مدیر ارشد سخت‌افزار OpenAI هم در این دادخواست اسم بردند.

همه این‌ها مهمه چون اپل، OpenAI رو به دزدیدن اسرار تجاری متهم می‌کنه که می‌تونه برای ساخت یک محصول سخت‌افزاری رقیب استفاده بشه. می‌خوام بدونم صرف‌نظر از اینکه این شکایت چقدر صحت داره (چون هنوز مراحل کشف مدرک کامل نشده)، برداشت اولیه شما از این شکایت چیه، غیر از اینکه واقعاً جریان سرگرم‌کننده‌ای خواهد بود؟

شان: دو نکته وجود داره. اول اینکه این یک ریسک بزرگ برای هر پروژه‌ای هست که OpenAI روی اون کار می‌کنه. حتی اگر دادگاه هیچ دستور توقف یا حکم امتناعی برای کارهای OpenAI صادر نکنه، این شرایط به طور طبیعی می‌تونه باعث بروز تاخیرهایی در پروژه‌ها بشه. من مطمئنم این بخشی از منطق اپل برای این اقدام بوده؛ چون اونا بی‌دلیل دست به چنین کارهایی نمی‌زنند.

نکته دوم اینه که ما می‌دانیم OpenAI به طور محرمانه برای عرضه عمومی سهام (IPO) درخواست داده. طبق اظهارات محتاطانه سام آلتمن، این اتفاق ممکن است در اواخر امسال یا اوایل سال آینده رخ بده. این شکایت سوالات زیادی رو پیرامون این موضوع ایجاد می‌کنه؛ زیرا از یک طرف، ما فکر می‌کنیم بخش عمده درآمد فعلی اونا از نرم‌افزاره و در حال حاضر بخش سخت‌افزار رو در محاسبات مالی شون وارد نکردند.

اونا به‌زودی وارد بازار سرمایه می‌شن و می‌خوان بانکداران و سرمایه‌گذاران رو متقاعد کنند که بازار هدفشون کجاست. اگر بخش زیادی از این چشم‌انداز به یک واحد سخت‌افزاری و محصولات آتی گره خورده باشه، این پرونده می‌تونه خطری بزرگ محسوب بشه و محاسبات مربوط به قیمت‌گذاری IPO رو کلاً تغییر بده.

تأثیرات پرونده حقوقی بر عرضه عمومی سهام (IPO) و برند OpenAI

آنتونی: یکی از ادعاهایی که فرض می‌کنم اپل باید آمار و ارقام بسیار محکمی برای اثباتش داشته باشه اینه که اونا گفتند در حال حاضر بیش از ۴۰۰ کارمند سابق اپل در OpenAI مشغول به کار هستند. البته هر دو شرکت بسیار بزرگ هستند و ده‌ها هزار کارمند دارند، بنابراین این عدد از نظر درصدی لزوماً خیلی زیاد نیست؛ اما به نظر می‌رسه تعداد زیادی از افراد رو شامل می‌شه و نشان‌دهنده یک خروج جدی نخبگان و نیروهای متخصص از اپل است.

موضوع دیگری که برام سواله به نقطه نظر شان مربوط می‌شه. با توجه به شرایط عرضه عمومی سهام، شرکت OpenAI در محاکمه قبلی خودش از نظر برندسازی و بازاریابی چقدر آسیب دید؟ به نظر می‌رسید اونا در اون دادگاه پیروز شدند، اما اطلاعات افشا شده و حواشی خجالت‌آور زیادی در شهادت‌ها بیرون اومد. حالا اونا تا چه حد با خودشون می‌گن “ما اصلاً نمی‌خوایم دوباره وارد چنین فرآیندی بشیم”؟ یا اینکه درس گرفتند که “هی، ما اون دادگاه رو پشت سر گذاشتیم، زنده موندیم و اگر مجبور بشیم در دادگاه دیگری با اپل روبرو بشیم هم مشکلی پیش نمیاد”؟