آمازون در واکنش به اعتراض‌ها به مراکز داده: دیگر از توافق‌های محرمانگی با دولت‌ها استفاده نمی‌کنیم

آمازون برای کاهش نگرانی‌های عمومی درباره ساخت مراکز داده اعلام کرده است که دیگر در تعامل با نهادهای دولتی برای پروژه‌های جدید از توافق‌های عدم افشای اطلاعات استفاده نمی‌کند.

مت گارمن، مدیرعامل AWS، اعلام کرده است که آمازون استفاده از توافق‌های عدم افشای اطلاعات یا NDA را در تعامل با نهادهای دولتی برای دریافت مجوز ساخت مراکز داده جدید متوقف کرده است. این اظهارنظر بخشی از یک مطلب گسترده‌تر بود که گارمن در آن تلاش کرد به انتقادهای فزاینده درباره مراکز داده پاسخ دهد و تأکید کند که این پروژه‌ها می‌توانند برای جوامع محلی نیز مزایایی داشته باشند.

موضوع شفافیت به یکی از محورهای اصلی اعتراض‌ها به توسعه مراکز داده تبدیل شده است. منتقدان می‌گویند برخی پروژه‌ها زمانی برای مردم محلی آشکار می‌شوند که فرایند دریافت مجوزها تا حد زیادی پیش رفته است و در برخی موارد نیز مقام‌های محلی پیش از اطلاع‌رسانی عمومی، توافق‌های محرمانگی امضا کرده‌اند.

افزایش مخالفت‌ها با مراکز داده در آمریکا

افزایش اعتراض‌ها باعث شده برخی مناطق آمریکا اقدامات محدودکننده‌ای را بررسی کنند. نیویورک یک توقف یک‌ساله برای صدور مجوز مراکز داده بزرگ اعلام کرده است و به گفته گارمن، بیش از ۱۰۰ طرح توقف یا محدودیت مشابه در نقاط مختلف آمریکا در حال بررسی است.

گارمن هشدار داده است که اگر چنین محدودیت‌هایی گسترده شوند، آمریکا ممکن است در رقابت جهانی برای توسعه زیرساخت‌های محاسباتی و هوش مصنوعی عقب بماند و پیامدهای این تصمیم‌ها برای سال‌های طولانی باقی بماند.

آمازون درباره مصرف آب مراکز داده چه می‌گوید؟

یکی از انتقادهای اصلی مربوط به مصرف آب مراکز داده است. گارمن با استناد به گزارش آمازون درباره مصرف آب این شرکت گفت مصرف مستقیم آب مراکز داده تنها حدود ۰.۵ درصد از کل مصرف صنعتی آب در آمریکا را تشکیل می‌دهد.

او این میزان را در مقایسه با صنایعی مانند زمین‌های گلف و کشاورزی بادام بسیار کمتر دانست. با این حال، منتقدان و کارشناسان تأکید می‌کنند که بررسی مصرف مستقیم آب یک مرکز داده به تنهایی تصویر کاملی ارائه نمی‌دهد و مصرف آب مرتبط با تولید برق و ساخت تراشه‌ها نیز باید در نظر گرفته شود.

در همین زمینه، دانشمندان گفته‌اند مصرف آب و انرژی مراکز داده نیازمند بررسی دقیق‌تری است، زیرا در حال حاضر استانداردهای یکسان فدرال یا ایالتی برای نحوه گزارش این داده‌ها از سوی شرکت‌های فناوری وجود ندارد.

آیا مراکز داده باعث افزایش قیمت برق می‌شوند؟

گارمن همچنین درباره نگرانی‌های مربوط به افزایش قیمت برق گفت نرخ برق در برخی ایالت‌هایی که تعداد زیادی مرکز داده دارند افزایش یافته، اما در برخی مناطق دیگر قیمت‌ها کاهش یافته یا با سرعت کمتری رشد کرده است.

او استدلال کرد که در مناطقی که قیمت انرژی افزایش پیدا کرده است، عامل اصلی در بسیاری از موارد قدیمی بودن شبکه برق و سرمایه‌گذاری ناکافی برای توسعه ظرفیت آن پیش از افزایش تقاضا بوده است.

با این حال، یک نهاد مستقل ناظر اخیراً اعلام کرده است که مراکز داده عامل اصلی افزایش ۷۶ درصدی سالانه قیمت برق در بزرگ‌ترین شبکه برق آمریکا بوده‌اند.

انتقادها درباره آلودگی و انتشار کربن

موضوع دیگری که مورد انتقاد قرار گرفته، میزان آلودگی ناشی از مراکز داده و ژنراتورهای مورد استفاده در آنهاست. گارمن معتقد است منتقدان بیشتر روی حداکثر میزان آلایندگی مجاز در مجوزهای مراکز داده تمرکز می‌کنند، نه میزان واقعی فعالیت ژنراتورها.

برای نمونه، یک مرکز داده برنامه‌ریزی‌شده آمازون در تگزاس مجوز انتشار ۳۳ میلیون تن دی‌اکسید کربن در سال را دارد؛ رقمی که طبق گزارش منتشرشده از میزان مجاز انتشار هر نیروگاه برق دیگری در آمریکا بیشتر است.

گارمن در دفاع از عملکرد مراکز داده گفت ژنراتورهای این مراکز تقریباً هیچ‌وقت فعال نیستند و حدود ۹۹.۹ درصد مواقع خاموش هستند. به گفته او، این ژنراتورها معمولاً حدود ۱۰ ساعت در سال و عمدتاً برای آزمایش‌های دوره‌ای و الزامی روشن می‌شوند.

آمازون می‌گوید بیش از یک میلیارد دلار به جوامع محلی کمک کرده است

گارمن در بخش دیگری از اظهارات خود تلاش کرد به نگرانی‌ها درباره مزایای اقتصادی مراکز داده پاسخ دهد. او اعلام کرد آمازون طی سه سال گذشته بیش از یک میلیارد دلار به جوامعی در سراسر آمریکا که حضور قابل توجهی از مراکز داده این شرکت دارند، کمک کرده است.

مهم‌ترین تغییر اعلام‌شده نیز مربوط به شفافیت پروژه‌هاست. گارمن تأکید کرده است که آمازون دیگر با نهادهای دولتی که در پروژه‌های مراکز داده با آنها همکاری می‌کند، توافق‌های عدم افشا امضا نمی‌کند.

آیا پایان NDAها می‌تواند اعتماد عمومی را افزایش دهد؟

مشخص نیست که این اقدام بتواند نگرانی‌های موجود درباره مراکز داده را برطرف کند. مخالفت‌ها تنها به موضوع محرمانگی محدود نمی‌شوند و مصرف آب، قیمت برق، آلودگی، فشار بر زیرساخت‌های محلی و تأثیر پروژه‌ها بر جوامع اطراف نیز از محورهای اصلی اعتراض‌ها هستند.

برخی مدیران صنعت هوش مصنوعی نیز معتقدند بخش قابل توجهی از مخالفت‌های فعلی ریشه در بحران اعتماد دارد. بنابراین برای کاهش مخالفت‌ها، صرفاً حذف توافق‌های محرمانگی ممکن است کافی نباشد و شرکت‌های فناوری احتمالاً باید اطلاعات بیشتری درباره اثرات واقعی پروژه‌های خود و مزایایی که برای جوامع محلی ایجاد می‌کنند منتشر کنند.