گوگل پیکسل ۱۱ پرو عالی است؛ اما این ۴ ایراد اساسی باید برطرف شوند

پیش از آنکه کار با گوگل پیکسل ۱۱ پرو (Google Pixel 11 Pro) را آغاز کنم، تردیدهای فراوانی درباره عملکرد آن در ذهن داشتم؛ اما پس از گذراندن نزدیک به یک ماه با این دستگاه، نظرم کاملاً تغییر کرد. این گوشی به یکی از محبوب‌ترین پرچمداران کامپکت و جمع‌وجور اندرویدی برای من تبدیل شد. کیفیت ساخت فوق‌العاده پریمیوم و ابعاد متناسب آن سبب شد تا پکیج کلی دستگاه نظر مرا جلب کند. تجربه عکاسی با دوربین گوگل بی‌نظیر است و قابلیت‌هایی نظیر Camera Looks و Magic Capture انگیزه‌های بسیار بیشتری برای تجربه عکاسی خلاقانه در اختیارم قرار دادند.

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک به نقل از (Digital Trends)، سیستم‌عامل اندروید ۱۷ فوق‌العاده روان و شهودی اجرا می‌شود و قابلیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی گوگل مانند Rambler این تجربه کاربری را بیش از پیش ارتقا می‌دهند. با این وجود، قیمت پایه پیکسل ۱۱ پرو اکنون به ۱,۰۹۹ دلار رسیده است؛ در چنین بازه قیمتی، گزینه‌های جایگزین پرشماری پیش روی خریداران قرار دارد و به همان نسبت نیز انتظارات از دستگاه بسیار بالا می‌رود. با وجود تمام به‌روزرسانی‌های اعمال‌شده، پرچمدار جدید گوگل همچنان جای پیشرفت و بهبود دارد.

۱. قدرت پردازشی تراشه تنسور؛ نیازمند توانی درخور یک گوشی ۱۱۰۰ دلاری

عملکرد روزمره دستگاه هیچ مشکلی ندارد؛ از اجرای هم‌زمان برنامه‌ها (مالتی‌تسکینگ) گرفته تا باز کردن برق‌آسای اپلیکیشن دوربین، تراشه تنسور G6 (Tensor G6) از پس هر پردازشی برمی‌آید. با این حال، هنگامی که این چیپست را در بنچمارک‌های فشرده و بازی‌های ویدیویی سنگین تحت فشار قرار می‌دهید، نقاط ضعف آن آشکار می‌شوند. در بررسی‌های اختصاصی، پیکسل ۱۱ پرو در بنچمارک Geekbench 6 موفق به کسب امتیاز ۲,۶۳۹ در بخش تک‌هسته‌ای و ۷,۰۷۱ در بخش چندهسته‌ای شد؛ در حالی که پرچمدار گلکسی S26 با تراشه اگزینوس به ترتیب امتیازهای ۳,۰۳۶ و ۱۰,۵۳۴ را ثبت کرده است. علاوه بر این، در تست استرس پایداری 3DMark، عملکرد پردازشی دستگاه طی ۲۰ چرخه متوالی حدود ۲۹ درصد افت نشان داد.

شاید اکثر کاربران عادی اهمیت چندانی به ارقام تست‌های بنچمارک ندهند، اما در نقطه مقابل، توان اجرای بازی‌ها معیاری حیاتی برای بسیاری از خریداران است. بازی PUBG Mobile روی این گوشی با نرخ فریم تقریبی ۹۰ فریم بر ثانیه اجرا می‌شود، اما پردازنده گرافیکی پیکسل فاقد آن پهنای باند و پتانسیل گرافیکی بالایی است که از سایر پرچمداران هم‌رده دریافت می‌کنیم. این مسئله صرفاً محدود به بررسی ما نیست؛ سایر آزمایش‌های تخصصی انجام‌شده روی پیکسل ۱۱ پرو نیز تأیید می‌کنند که پردازنده گرافیکی تنسور G6 در پردازش‌های سنگین فاصله‌ای معنادار با جدیدترین تراشه‌های اسنپدراگون و تراشه‌های اپل سیلیکون دارد و عناوین گرافیکی و سنگینی همچون Zenless Zone Zero محدودیت‌های گرافیکی آن را به‌وضوح نمایان کرده‌اند.

بنابراین، وقتی مبلغ هنگفت ۱,۰۹۹ دلاری را صرف خرید یک گوشی پرچمدار می‌کنید، حداقل انتظار این است که قادر به اجرای تمام بازی‌های پرطرفدار تراز اول (AAA) موبایل باشد. خط تولید پردازنده‌های تنسور سال‌هاست که پشت سر کوالکام و مدیاتک حرکت می‌کند و احتمالاً جبران این فاصله به زمان بیشتری نیاز خواهد داشت؛ اما این تغییری است که کاربران بی‌شماری از آن استقبال خواهند کرد. ماهیت یک پرچمدار واقعی، ارائه تجربه‌ای جامع و کامل برای تمام سلیقه‌هاست. انتظار نمی‌رود گوگل این دستگاه را به یک گوشی گیمینگ تبدیل کند، بلکه تنها کافی است توان سخت‌افزاری لازم را فراهم آورد تا گوشی در مواجهه با بازی‌ها عقب‌نشینی نکند.

۲. تراشه بهینه تنسور G6 شایسته یک باتری با ظرفیت بالاتر است

این بخش تا حدودی موجب دلسردی است؛ چرا که مهندسان گوگل در واقع عملکرد موفقی در بهبود بهره‌وری انرژی پردازنده داشته‌اند. باتری گوگل پیکسل ۱۱ پرو ظرفیتی معادل ۴,۸۵۰ میلی‌آمپر ساعت دارد و گوگل طول عمر آن را بیش از ۳۰ ساعت کاربری برآورد کرده است. در تجربه عملی، این دستگاه به‌طور میانگین ۵ تا ۶ ساعت زمان روشن بودن نمایشگر (Screen-on Time) را ثبت کرد و موفق شد یک روز کامل استفاده ترکیبی را دوام بیاورد که برای یک پرچمدار کامپکت عملکردی مناسب است. اما سؤال اساسی این است که این نرم‌افزار بهینه و معماری کم‌مصرف تنسور G6، در کنار یک باتری بزرگ‌تر با ظرفیت فیزیکی بالاتر چه بازدهی شگفت‌انگیزی را می‌توانست رقم بزند؟

جالب است بدانید که ظرفیت باتری این مدل حتی اندکی از باتری ۴,۸۷۰ میلی‌آمپر ساعتی به‌کاررفته در پیکسل ۱۰ پرو کمتر شده است! اینکه گوگل توانسته از ظرفیتی کمتر شارژدهی بالاتری استخراج کند نشان‌دهنده دستاورد فنی تحسین‌برانگیز است؛ اما ترجیح بر این بود که این دستاوردهای مصرف انرژی، به جای جبران ظرفیت کوچک‌تر، با یک باتری حجیم‌تر ادغام می‌شد تا رکوردهای چشمگیری خلق کند. سامسونگ اخیراً در جدیدترین تاشوهای خود به استفاده از فناوری باتری‌های سیلیکون-کربن (Silicon-Carbon) روی آورده است و گوگل نیز می‌توانست با به‌کارگیری این فناوری مدرن، طول عمر و شارژدهی بسیار بالاتری را به کاربران هدیه دهد.

۳. شارژ سیمی ۳۰ واتی دیگر پاسخگوی نیازهای مدرن نیست

شاید ساده‌ترین ارتقا در این فهرست، مربوط به فناوری شارژ باشد. رویکرد گوگل در حوزه شارژ بی‌سیم رضایت‌بخش است؛ پیکسل ۱۱ پرو اکنون از شارژ مگنتی Pixelsnap مبتنی بر استاندارد Qi2.2 تا حداکثر سرعت ۲۵ وات پشتیبانی می‌کند؛ این یعنی مدل کوچک‌تر پرو بالاخره به شارژ بی‌سیم مغناطیسی بسیار سریعی مجهز شده که ارتقایی ارزشمند برای تجربه کاربری به حساب می‌آید. با این حال، داستان در بخش شارژ سیمی کاملاً متفاوت است.

به ادعای گوگل، باتری پیکسل ۱۱ پرو با استفاده از یک آداپتور ۳۰ واتی USB-C PPS یا بالاتر، ظرف مدت ۳۰ دقیقه تا ۵۵ درصد شارژ می‌شود. برای کاربری که پیش از این از دستگاهی مجهز به شارژ سیمی ۹۰ واتی استفاده کرده، هیجان‌زده شدن برای چنین سرعتی غیرممکن است. هنگامی که عادت کرده باشید گوشی خود را در مدت زمان کوتاه آماده شدن برای خروج به شارژر وصل کنید و با درصد بالایی از باتری تحویل بگیرید، بازگشت به سرعت شارژ کند پیکسل واقعاً عذاب‌آور خواهد بود.

نکته عجیب اینجاست که گوگل خود راه‌حل بهتری در اختیار دارد و آن را در مدل بزرگ‌تر قرار داده است؛ پیکسل ۱۱ پرو XL از سیستم شارژ ۴۵ واتی پشتیبانی می‌کند که قادر است باتری را در ۳۰ دقیقه به ۷۵ درصد برساند. پیاده‌سازی دقیقاً همین مشخصات روی مدل کوچک‌تر پرو تصمیمی کاملاً منطقی به نظر می‌رسید. اگرچه عدم حرکت به سمت توان‌های فراتر از ۶۰ وات تا حدی قابل درک است، اما ارائه سرعتی نزدیک به این رقم می‌توانست ظرفیت کوچک‌تر باتری را برای کاربران توجیه‌پذیرتر کند.

۴. وزن بالای بدنه؛ گوشی کامپکت باید در دست سبک و راحت باشد

آخرین مسئله، ایرادی است که با گذشت زمان و حمل مداوم دستگاه بیشتر خودنمایی می‌کند. ابعاد ۱۵۲.۷ در ۷۱.۹ میلی‌متری پیکسل ۱۱ پرو موجب شده تا دستگاه خوش‌دست و جمع‌وجور باشد، اما وزن آن به ۲۰۴ گرم می‌رسد؛ وزنی سنگین برای محصولی که بر مبنای طراحی کامپکت بازاریابی می‌شود. برای مقایسه، گوشی گلکسی S26 پرچمدار دیگری با نمایشگر ۶.۳ اینچی است که تنها ۱۶۷ گرم وزن دارد. این اختلاف ۳۷ گرمی تفاوت ارگونومیک فوق‌العاده محسوسی در دست کاربر ایجاد می‌کند.

انتظار نداریم گوگل دقیقاً به رکورد سامسونگ برسد؛ اما کاهش حتی اندکی از این وزن می‌توانست دست گرفتن طولانی‌مدت گوشی را بسیار آسان‌تر کند. رساندن وزن دستگاه به زیر ۲۰۰ گرم، ماهیت و مفهوم طراحی کامپکت را بسیار معنادارتر می‌سازد. فاکتور کامپکت بودن تنها به این خلاصه نمی‌شود که آیا شست دست به لبه مخالف نمایشگر می‌رسد یا خیر؛ بلکه به استفاده بی‌دردسر با یک دست و خسته نشدن مچ دست پس از کاربری مداوم مربوط می‌شود.

نقاط قوتی که نیازی به تغییر ندارند؛ هسته اصلی پرچمدار گوگل درخشان است

برای رعایت انصاف باید گفت که تجربه کار با این محصول صرفاً شامل کاستی‌ها نبوده و بخش‌های متعددی وجود دارند که دست‌نخورده باقی ماندن آن‌ها تصمیم درستی است. گوگل نباید صرفاً برای برتری در تست‌های بنچمارک به دنبال اسنپدراگون برود و آن ویژگی‌هایی را که تراشه تنسور را منحصربه‌فرد و جذاب ساخته‌اند فدا کند. زبان طراحی دستگاه نیز نیازی به تحول بنیادین ندارد. سیستم دوربین‌ها کماکان یکی از جذاب‌ترین بخش‌های این پرچمدار به شمار می‌رود که امسال عملکردی به مراتب پخته‌تر ارائه داده است.

برای دستیابی به تکامل، تنها اعمال چند بهینه‌سازی پیش از تمرکز بر نرم‌افزار کافی خواهد بود. اگرچه پرچمدار جدید گوگل هنوز با برخی باگ‌های نرم‌افزاری دست‌وپنجه نرم می‌کند، اما ثبات سیستم‌عامل در مقایسه با نسل‌های گذشته بهبود چشمگیری داشته است. تنها کافی است گوگل قدرت سخت‌افزاری درخور یک پرچمدار را ارائه دهد، با بهره‌گیری از باتری حجیم‌تر از تراشه کم‌مصرف خود پشتیبانی کند و سرعت شارژ را به استانداردهای مدرن نزدیک‌تر سازد.

منبع خبر: (Digital Trends)