سنسور Sony a7 V شگفت‌ انگیزتر از آن چیزی است که به نظر می‌رسید

یک روز دیگر و یک به‌ روز رسانی دیگر درباره داینامیک رنج (Dynamic Range) دوربین سونی a7 V. گمانه‌زنی‌های اولیه ما درست از آب درآمد و مشخص شد که دوربین جدید a7 V از فناوری «خروجی با گین دوگانه» (Dual Gain Output یا به اختصار DGO) استفاده می‌کند تا هنگام استفاده از شاتر مکانیکی در ایزوی پایه و تنظیمات ایزوی پایین، به یک داینامیک رنج فوق‌العاده دست یابد.

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک به نقل از PetaPixel، علاوه بر این، ویلیام «بیل» کلاف از وب‌سایت معتبر Photons to Photos با تکیه بر تحقیقات آدام هورشاک، تست‌ های خود روی a7 V را اصلاح کرده تا نشان دهد که این دوربین از کاهش نویز داخلی (Baked-in Noise Reduction) در فایل‌ های RAW خود استفاده نمی‌کند. آنچه در ابتدا به نظر می‌رسید شواهدی از کاهش نویز باشد، در واقع همان فناوری DGO است.

خروجی با گین دوگانه (DGO) چیست؟

در اینجا نکات زیادی برای بررسی وجود دارد. قبل از انجام این کار، ارزش آن را دارد که به طور خلاصه مرور کنیم که Dual Gain Output یا DGO چیست، چگونه کار می‌کند و چرا اهمیت دارد.

در ماه اوت، آدام هورشاک مشخص کرد که عملکرد شگفت‌انگیز داینامیک رنج دوربین Lumix S1 II در مقایسه با نیکون Z6 III (که مانند S1 II از یک سنسور ۲۴ مگاپیکسلی نیمه انباشته استفاده می‌کند)، نتیجه پیاده‌سازی فناوری DGO توسط پاناسونیک است.

دوربینی که از فناوری Dual Gain Output استفاده می‌کند، دو بازخوانی (Readout) از یک نوردهی واحد را با دو تنظیم ایزوی متفاوت ثبت می‌کند. در مورد S1 II، دوربین در ایزوی پایه، یک تصویر گرفته شده در ISO 100 و دومی در ISO 800 را ترکیب کرده و نتایج را در یک فایل RAW واحد ادغام می‌کند. این بدان معناست که دوربین می‌تواند از ظرفیت اشباع بالاتر در ایزوی پایین و عملکرد بهتر در سایه‌های عمیق در ایزوی بالاتر بهره ببرد.

همانطور که انتظار می‌رود، این فناوری با محدودیت‌هایی همراه است. در فناوری سنسور تصویر واقعاً چیزی به نام «ناهار مجانی» وجود ندارد. در مورد S1 II (و همچنین a7 V)، فناوری DGO هنگام استفاده از شاتر الکترونیکی دوربین در دسترس نیست؛ حال آنکه شاتر الکترونیکی برای عکاسی با سریع‌ترین سرعت‌های پیاپی مورد نیاز است. بر اساس تجربه ما با a7 V و نتایج داینامیک رنج شاتر الکترونیکی منتشر شده توسط کلاف، این محدودیت به وضوح در a7 V نیز وجود دارد. فناوری DGO زمان بازخوانی سنسور را افزایش می‌دهد که هنگام استفاده از شاتر مکانیکی مشکلی ایجاد نمی‌کند، اما هنگام استفاده از شاتر الکترونیکی مشکل‌ساز است و خطر مشکلات رولینگ شاتر (Rolling Shutter) را افزایش می‌دهد.

زمانی که هورشاک در ماه اوت درباره خروجی با گین دوگانه در S1 II با PetaPixel گفتگو کرد، گفت که انتظار دارد «اکثر دوربین‌های آینده نوعی از HDR مبتنی بر سنسور یا DGO را پیاده‌سازی کنند»، که دلیل آن عمدتاً مزایای عظیم داینامیک رنج در بهترین سناریوها است، مانند زمانی که عکاس می‌تواند با شاتر مکانیکی در ایزوی پایه عکاسی کند.

اصلاح روایت درباره سونی a7 V

بیل کلاف در انجمن‌های DPReview نوشت: «پس از مشورت درباره کار روی Dual Gain Output توسط هورشاک و بررسی مجدد داده‌ها، تصمیم گرفتم که آنچه به عنوان کاهش نویز (NR) به نظر می‌رسد، در واقع نوعی از DGO است (به نظر می‌رسد هیچ پیاده‌سازی واحدی با این نام وجود ندارد)».

این یک قلمرو کاملاً جدید است. برای شروع، استفاده از فناوری خروجی با گین دوگانه در دوربین‌های فول‌فریم نسبتاً به ندرت اتفاق می‌افتد. اما فراتر از آن، هر شرکتی رویکردهای متفاوتی برای ایجاد تعادل بین کیفیت تصویر و سرعت سنسور، عملکرد در تنظیمات مختلف ایزو، معماری سنسور و طراحی پردازنده اتخاذ می‌کند؛ این‌ها تنها چند مورد از متغیرهای مهمی هستند که بر عملکرد هر دوربین از نظر داینامیک رنج تأثیر می‌گذارند.

به این واقعیت اضافه کنید که خود شرکت‌ها به دلایل واضح، اطلاعات بسیار کمی درباره نحوه عملکرد سنسورهای تصویر خود ارائه می‌دهند و تقریباً هرگز جزئیات قابل توجهی را فاش نمی‌کنند. تلاش و زمان زیادی لازم بود تا پاناسونیک تایید کند که S1 II دارای Dual Gain Output است. این موضوع لزوماً به خاطر پنهان‌کاری خاص پاناسونیک نیست؛ بلکه روال کار اینگونه است.

همه این‌ها یعنی کلاف با توجه به کار هورشاک روی DGO، نگاه دقیق‌تری به نتایج خود انداخت و آنچه در ابتدا به نظر می‌رسید کاهش نویز داخلی باشد، در عوض شواهدی از به کارگیری نوعی DGO توسط Sony a7 V است. تعیین دقیق اینکه این چه شکلی دارد و چگونه کار می‌کند، نیاز به بررسی‌های بیشتر دارد.

این موضوع چه معنایی برای سونی a7 V دارد؟

در اینجا دو نکته بسیار مهم از نتایج اصلاح‌شده کلاف وجود دارد. اولین مورد این است که سونی a7 V از کاهش نویز داخلی در فایل‌های RAW خود استفاده نمی‌کند، که به طور کلی خبر خوبی است. ما بسیاری از دوربین‌ها را به خاطر اعمال کاهش نویز در فایل‌های RAW برای بهبود نتایج داینامیک رنج مورد انتقاد قرار داده‌ایم. در حالی که تأثیر واقعی کاهش نویز از ناچیز تا بسیار محسوس متغیر است، ما ترجیح می‌دهیم دوربین‌ها این رویکرد را اجرا نکنند.

مورد دوم این است که همانطور که ما گمانه‌زنی کرده بودیم (و امیدوار بودیم)، دوربین a7 V از Dual Gain Output استفاده می‌کند تا هنگام استفاده از شاتر مکانیکی به نتایج داینامیک رنج بهبود یافته دست یابد. این یک روش هوشمندانه برای دستیابی به کیفیت تصویر بهتر است و اساساً هیچ عیب و نقصی ندارد. همانطور که سنسورها سریع‌تر می‌شوند (مانند چیپ نیمه انباشته داخل a7 V) و پردازنده‌ها قدرتمندتر می‌شوند (مانند پردازنده کاملاً جدید Bionz XR2 در a7 V)، فناوری DGO به گزینه‌ای فزاینده جذاب برای سازندگان دوربین تبدیل می‌شود که به دنبال ارائه داینامیک رنج عالی از سنسورهای نیمه انباشته و انباشته هستند.

وب‌سایت Photons to Photos نتایج PDR سونی a7 V خود را اصلاح کرد تا نشان دهد که a7 V از کاهش نویز داخلی استفاده نمی‌کند.

داینامیک رنج عالی، ویژگی بارز a7 V است، حداقل با شاتر مکانیکی آن. معمولاً بهایی که عکاسان باید هنگام نیمه انباشته یا انباشته بودن سنسور بپردازند، حداکثر داینامیک رنج پایین‌تر است. با این حال، DGO می‌تواند بدون تأثیر بر سرعت یا عملکرد مطلوب سنسور، بر این محدودیت غلبه کند.

سونی a7 V در برابر رقبای نیمه انباشته خود، یعنی نیکون Z6 III (که از DGO استفاده نمی‌کند) و پاناسونیک Lumix S1 II (که دارای DGO است)، عملکرد فوق‌العاده‌ای دارد. DGO پاسخ همه مشکلات در تمام ایزوها نیست، اما می‌تواند عملکرد اوج داینامیک رنج را در موقعیت‌های خاص، به‌ویژه در ایزوی پایه و تنظیمات ایزوی بسیار پایین، ارتقا دهد.

اما استفاده از DGO هنوز به دلایل متعدد برای استفاده با شاتر الکترونیکی منطقی نیست، بنابراین عملکرد a7 V در آن بخش هنوز جای کار دارد. همانطور که کلاف در انجمن‌های DPReview توضیح می‌دهد، از آنجایی که DGO فقط با شاتر مکانیکی a7 V اتفاق می‌افتد، مقادیر شاتر الکترونیکی در مقایسه با آن بسیار بدتر به نظر می‌رسند.

کلاف می‌پرسد: «پس، آیا نیمه لیوان پر است یا نیمه آن خالی؟» پاسخ البته، مثبت است (هر دو).

تا به امروز، در بازه قیمتی که a7 V هدف قرار داده، ارائه داینامیک رنج پیشرو در کلاس خود در حداکثر سرعت دوربین یعنی ۳۰ فریم بر ثانیه امکان‌پذیر نیست. با این حال، عکاسان همچنان می‌توانند هر دو ویژگی را داشته باشند، فقط نه به طور همزمان. برای بسیاری، این یک مصالحه ارزشمند است.