بررسی مک‌ بوک پرو M5: اولین نمایش قدرت تراشه نسل پنجم اپل در بدنه‌ای بحث‌ برانگیز

تراشه M5 اپل در مقایسه با تراشه‌های پرو و مکس نسل‌ های قدیمی‌ تر، رقابتی نزدیک را به نمایش می‌گذارد.

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک به نقل از Ars Technica، وقتی از من خواسته می‌شود یک لپ‌ تاپ مک برای افراد توصیه کنم، مک‌ بوک پرو ۱۴ اینچی پایین‌رده اپل معمولاً در میان گزینه‌ها گم می‌شود. این لپ‌تاپ با مک‌ بوک ایر ۱۳ و ۱۵ اینچی رقابت می‌کند؛ کامپیوترهایی به‌مراتب ارزان‌تر که مرز «به اندازه کافی خوب» را برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران کامپیوتر برآورده می‌کنند یا از آن فراتر می‌روند. مک‌ بوک پرو پایه همچنین از مزیت تراشه‌ های سری پرو یا مکس اپل بی‌بهره است که با هسته‌های CPU بسیار بیشتر، عملکرد گرافیکی قابل‌توجه بهتر و ظرفیت حافظه بالاتر برای حرفه‌ای‌ های واقعی و کاربران قدرتمند عرضه می‌شوند.

بررسی مک‌ بوک پرو M5؛ قدرت خیره‌کننده نسل پنجم اپل در طراحی جنجالی

اما مدل پرو پایین‌رده برای نوع خاصی از کاربران قدرتمند منطقی است. با قیمت ۱۵۹۹ دلار، این ارزان‌ترین راه برای دستیابی به بهترین صفحه نمایش لپ‌تاپ اپل، با فناوری mini LED، نرخ نوسازی بالاتر ProMotion ۱۲۰ هرتز برای اسکرول و انیمیشن‌های روان‌تر، و پوشش اختیاری اما دوست‌داشتنی نانو-تکسچر (بخوانید: مات) است. برخلاف مک‌ بوک ایر، این مدل دارای فن خنک‌کننده است که از نظر تاریخی به معنای عملکرد پایدار به‌مراتب بهتر و کاهش کمتر عملکرد (throttling) بوده است. و همچنین ارزان‌ترین لپ‌تاپ اپل با سه پورت Thunderbolt، یک پورت HDMI و یک اسلات کارت SD است که همگی برای افرادی که می‌خواهند چیزهای زیادی را بدون نیاز به چندین دانگل یا یک داک حجیم که برای دو پورت موجود ایر رقابت می‌کنند، به دستگاه وصل کنند، واقعاً مفید هستند.

اگر هیچ‌کدام از این استدلال‌ها به نفع مک‌ بوک پرو پایه شما را قانع نمی‌کند، اشکالی ندارد. نسخه جدید M5 تقریباً هیچ تغییری به جز تراشه در لپ‌تاپ ایجاد نمی‌کند، بنابراین اگر قبلاً نسخه M3 یا M4 را بررسی کرده و از آن صرف‌نظر کرده‌اید، بعید است محاسبات شما را تغییر دهد. اما این *اولین* مکی است که با M5 عرضه می‌شود؛ اولین تراشه از خانواده تراشه‌های نسل پنجم اپل و پیش‌نمایشی از آنچه برای (تقریباً؟) هر مک دیگری در خط تولید در راه است. بنابراین حداقل می‌توانید به مک‌بوک پرو ۱۴ اینچی به عنوان ویترینی برای یک پردازنده جدید علاقه‌مند باشید، حتی اگر نه به عنوان یک محصول خرده‌فروشی فی‌نفسه.

مک‌ بوک پرو اپل سیلیکون: نسل پنجم طراحی آشنا

اپل حدود چهار سال است که از این طراحی لپ‌تاپ استفاده می‌کند، از زمانی که نسخه‌ های M1 Pro و M1 Max مک‌ بوک پرو را در اواخر سال ۲۰۲۱ منتشر کرد. اما برای افرادی که از طراحی قدیمی‌تر ارتقا می‌یابند – اپل از طراحی قدیمی دوران اینتل، تاچ‌بار و همه چیز، برای مک‌بوک پروهای پایین‌رده M1 و M2 استفاده کرد – به سرعت نکات برجسته را مرور می‌کنیم.

این مک‌ بوک پرو پایه فقط در اندازه صفحه نمایش ۱۴ اینچی عرضه می‌شود، که نسبت به ۱۳ اینچ برای مک‌بوک پرو پایین‌رده قدیمی افزایش یافته است، اما بخشی از این فضا توسط ناچ (notch) در بالای نمایشگر اشغال شده است. نوارهای صفحه نمایش در دو طرف ناچ توسط macOS *قابل استفاده* هستند، اما فقط برای نوار منو و آیکون‌هایی که در نوار منو قرار دارند – این منطقه برای برنامه‌ها ممنوعه است. لپ‌تاپ در سرتاسر ضخامت یکنواختی دارد، به جای اینکه مخروطی باشد، و گوشه‌هایی تا حدی مربعی‌تر و کمتر گرد دارد.

در مقایسه با مک‌ بوک پرو ۱۳ اینچی، نسخه ۱۴ اینچی ضخامت یکسانی دارد، اما کمی سنگین‌تر (۳.۴ پوند در مقایسه با ۳ پوند)، عریض‌تر و عمیق‌تر است. برای اکثر کاربران حرفه‌ای، اندازه صفحه نمایش اضافی و افزودن مجدد پورت HDMI و اسلات کارت SD عمدتاً افزایش جزئی اندازه را توجیه می‌کند. این لپ‌تاپ همچنین شامل سه پورت Thunderbolt 3 – افزایش نسبت به دو پورت در مک‌بوک ایرها – و پورت شارژ MagSafe احیا شده است. اما شایان ذکر است که مک‌بوک پرو ۱۴ اینچی از نظر وزن تقریباً با مک‌ بوک ایر ۱۵ اینچی یکسان است. اگر تنها چیزی که به دنبال آن هستید اندازه صفحه نمایش است، ایر ممکن است همچنان انتخاب بهتری باشد.

شارژر همراه اپل از MagSafe در سمت لپ‌تاپ استفاده می‌کند، اما شارژرهای USB-C، داک‌ها، مانیتورها و سایر لوازم جانبی همچنان لپ‌تاپ را شارژ خواهند کرد اگر ترجیح می‌دهید از آن‌ها استفاده کنید.

من هیچ شکایتی از کیبورد فعلی لپ‌تاپ اپل ندارم – اپل از طرح‌بندی کلید، فاصله و اندازه یکسان در کل خط مک‌ بوک ایر و پرو استفاده می‌کند، اگرچه اگر *مجبور* بودم بین پرو و ایر تمایز قائل شوم، می‌گفتم کیبورد پرو خیلی، خیلی کمی محکم‌تر و تایپ کردن با آن رضایت‌بخش‌تر است و بازخورد نیروی ترک‌پد آن فقط کمی کلیکی‌تر است. سیستم بلندگوی لپ‌تاپ نیز نسبت به هر دو مک‌ بوک ایر چشمگیرتر است، با بیس بسیار بیسی‌تر و دامنه دینامیکی بهتر.

صفحه نمایش: دلیل اصلی انتخاب مدل پرو پایه

اما دلیل اصلی ترجیح دادن این پرو پایین‌رده به ایر، صفحه نمایش است، به‌ویژه پشتیبانی از ProMotion ۱۲۰ هرتز، روشنایی و کنتراست بهبود یافته فناوری نمایشگر mini LED، و گزینه افزودن پوشش نانو-تکسچر (نانو-بافت) مات اپل. من معمولاً از میزان تابش خیره‌کننده صفحه مک‌ بوک ایرم زیاد ناراحت نمی‌شوم، اما هر بار که به استفاده از صفحه نمایش نانو-تکسچر برمی‌گردم، همیشه کمی به عدم وجود کامل تابش و بازتاب‌ها و اینکه چگونه این مزایا را بدون افت کیفیت تصویری که در بسیاری از محافظ‌های صفحه مات می‌بینید، حسادت می‌کنم. هرچه بیشتر از لپ‌تاپ خود در فضای باز یا در شرایط نوری که نمی‌توانید کنترل کنید استفاده کنید، بیشتر قدر آن را خواهید دانست.

اگر نرخ نوسازی بالاتر و پوشش مات اختیاری (ارتقای ۱۵۰ دلاری بر روی کامپیوتری که از قبل گران است) برای شما جذاب نیست، یا اگر نمی‌توانید هزینه آن‌ها را بپردازید، پس می‌توانید تقریباً مطمئن باشید که این مک‌بوک برای شما نیست. ایر ۱۳ اینچی سبک‌تر است و ایر ۱۵ اینچی بزرگ‌تر، و  هر دو  ارزان‌تر هستند. اما ما هنوز فقط چند سال از نسخه M2 مک‌بوک پرو پایین‌رده فاصله داریم که نه پورت‌های اضافی را به شما می‌داد  و نه صفحه نمایش سطح پرو را.

اما! قبل از اینکه یکی از مک‌بوک ایرهای مبتنی بر M4 را بخرید، آزمایش ما از تراشه جدید M5 مک‌بوک پرو باید به شما ایده‌ای بدهد که آیا ارزش دارد چند ماه (؟) برای به‌روزرسانی ایر صبر کنید.

آزمایش تراشه اپل M5: نسل جدید اپل سیلیکون زیر ذره‌ بین

ما همچنین برخی بنچمارک‌های M5 را به عنوان بخشی از بررسی آیپد پرو M5 خود اجرا کرده‌ایم، اما داشتن macOS به جای iPadOS روی آن، انعطاف‌پذیری تست بسیار بیشتری به ما می‌دهد—بنچمارک‌های بیشتر و تعداد انگشت‌شماری بازی رده بالا برای اجرا، به علاوه دسترسی به خط فرمان برای نگاهی به مصرف انرژی و بهره‌وری.

با این حال، برای مرور و بیان مجدد مشخصات تراشه، M5 از همان قطعات اصلی M4 ساخته شده است: چهار هسته CPU با کارایی بالا، شش هسته CPU با بهره‌وری بالا (افزایش نسبت به چهار هسته در M1/M2/M3)، ۱۰ هسته GPU و یک موتور عصبی (Neural Engine) ۱۶ هسته‌ای برای مدیریت برخی بارهای کاری یادگیری ماشین و هوش مصنوعی.

بهبودهای فنی M5: پهنای باند حافظه و شتاب‌ دهنده عصبی GPU

بهبودهای فنی M5 هدفمندتر و ظریف‌تر از صرفاً افزایش سرعت کلاک یا تعداد هسته‌ها هستند. اولین مورد، افزایش ۲۷.۵ درصدی پهنای باند حافظه است، از ۱۲۰ گیگابایت بر ثانیه M4 به ۱۵۳ گیگابایت بر ثانیه (که به من گفته شده، با ترکیبی از رم سریع‌تر و فابریک حافظه که ارتباط بین نواحی مختلف تراشه را تسهیل می‌کند، به دست آمده است). GPUهای یکپارچه معمولاً ابتدا توسط پهنای باند حافظه و سپس توسط تعداد هسته محدود می‌شوند، بنابراین بهبود پهنای باند حافظه می‌تواند تأثیر مستقیم و خطی بر عملکرد گرافیکی داشته باشد.

اپل همچنین می‌گوید که یک «شتاب‌دهنده عصبی (Neural Accelerator)» را به هر یک از هسته‌های GPU خود اضافه کرده است که از موتور عصبی جدا است. این‌ها به چند نوع بار کاری خاص کمک می‌کنند—چیزهایی مانند ارتقاء گرافیکی MetalFX یا تولید فریم که قبلاً مجبور بودند از موتور عصبی استفاده کنند، اکنون می‌توانند آن کار را کاملاً در GPU انجام دهند، که کمی تأخیر را از بین می‌برد و موتور عصبی را برای انجام کارهای دیگر آزاد می‌کند. اپل همچنین ادعای «بیش از ۴ برابر محاسبه اوج GPU در مقایسه با M4» را دارد که اپل می‌گوید مدل‌های زبان هوش مصنوعی و نرم‌افزارهای تولید تصویر که به صورت محلی اجرا می‌شوند را سرعت می‌بخشد. این رقم عمدتاً از بهبودهای GPU ناشی می‌شود؛ طبق Geekbench AI، خود موتور عصبی تنها حدود ۱۰ درصد سریع‌تر از موتور M4 است.

نتایج بنچمارک: M5 در برابر نسل‌ های پیشین

(توجه: تراشه M4 در این نمودارها در یک آی‌مک بود و نه مک‌ بوک پرو. اما در طول چندین نسل سخت‌افزاری، ما مشاهده کرده‌ایم که نسخه‌های دارای خنک‌کننده فعال تراشه‌های پایه سری M در هر دو لپ‌تاپ و دسکتاپ عملکرد یکسانی دارند. مقایسه M5 با M4 دارای خنک‌کننده غیرفعال در مک‌ بوک ایر مقایسه سیب با سیب نیست، اما مقایسه آن با M4 در آی‌مک اینطور است.)

هر نسل از تراشه‌های اپل نسبت به نسل قبلی با درصدهای دو رقمی پایین تا متوسط بهبود یافته است و M5 نیز تفاوتی ندارد. ما بهبود ۱۲ تا ۱۶ درصدی نسبت به M4 در تست‌های CPU تک‌هسته‌ای، بهبود ۲۰ تا ۳۰ درصدی در تست‌های چند هسته‌ای، و بهبود تقریباً ۴۰ درصدی در بنچمارک‌های گرافیکی و نسخه مک بنچمارک داخلی Cyberpunk 2077 اندازه‌گیری کردیم (یک بنچمارک، نسخه مبتنی بر GPU بنچمارک رندر Blender، بهبود بزرگتر ۶۰ تا ۷۰ درصدی را برای GPU M5 اندازه‌گیری کرد، که نشان می‌دهد یا بیشتر از اکثر برنامه‌ها از بهبود پهنای باند حافظه سود می‌برد یا از شتاب‌دهنده‌های عصبی جدید).

این افزایش‌های عملکرد در طول زمان جمع می‌شوند. M5 معمولاً کمی بیش از دو برابر سریع‌تر از M1 است و به سطح عملکرد برخی پردازنده‌های پرو و مکس از نسل‌های گذشته نزدیک می‌شود.

مک‌ بوک پرو M5 از M4 Pro عقب می‌ماند و هر زمان که M5 Pro عرضه شود، حتی بیشتر عقب خواهد ماند. اما عملکرد CPU آن به طور کلی M3 Pro را در تست‌های ما شکست می‌دهد و عملکرد GPU آن بسیار نزدیک می‌شود. عملکرد CPU چند هسته‌ای آن M1 Max را شکست می‌دهد و عملکرد تک‌هسته‌ای آن بیش از ۸۰ درصد سریع‌تر است. M5 نمی‌تواند به عملکرد گرافیکی هیچ‌کدام از این تراشه‌های قدیمی‌تر Max یا Ultra نزدیک شود، اما اگر عمدتاً کارهای سنگین CPU انجام می‌دهید و به بیش از ۳۲ گیگابایت رم نیاز ندارید، M5 به طرز شگفت‌آوری در برابر سیلیکون رده بالای اپل از همین چند سال پیش مقاومت می‌کند.

زمان زیادی نگذشته است که این نوع بهبود عملکرد در کل صنعت فناوری کم‌وبیش عادی بود، اما CPUها و GPUهای مصرفی اینتل، AMD و انویدیا اخیراً سرعت بهبود خود را واقعاً کاهش داده‌اند و اینتل و AMD هر دو مقصر استفاده مجدد از سیلیکون قدیمی برای تراشه‌های سطح پایه، بارها و بارها هستند. اگر از یک کامپیوتر شخصی ۶ یا ۷ ساله استفاده می‌کنید، مطمئناً، از یک کامپیوتر جدید بهبود عملکرد خواهید دید، اما برای یک کامپیوتر شخصی ۳ تا ۴ ساله این موضوع بیشتر شانسی است.

مصرف انرژی و بهره‌ وری: آیا M5 تشنه‌ تر است؟

اگر نقطه ضعفی برای M5 در آزمایش ما وجود داشته باشد، این است که بهبود عملکرد آن به نظر می‌رسد با افزایش مصرف انرژی نسبت به M4 همراه است، زمانی که تمام هسته‌های CPU درگیر کارهای سنگین هستند. طبق ابزار داخلی macOS به نام `powermetrics`، M5 در تست رمزگذاری ویدیوی Handbrake ما به طور متوسط ۲۸ وات انرژی مصرف کرد، در مقایسه با حدود ۱۷ وات برای M4 که همان تست را اجرا می‌کرد.

استفاده از ابزارهای نرم‌افزاری برای مقایسه مصرف انرژی بین سازندگان مختلف تراشه یا حتی نسل‌های مختلف تراشه دشوار است، زیرا شما به این اعتماد می‌کنید که سخت‌افزارهای مختلف مصرف انرژی خود را به روش‌های مشابهی به سیستم عامل گزارش می‌دهند. اما با فرض دقیق بودن آن‌ها، این اعداد نشان می‌دهند که اپل ممکن است در این نسل سرعت کلاک را به طور تهاجمی‌تری افزایش دهد تا عملکرد بیشتری از تراشه بیرون بکشد.

این تا حدی  منطقی است، زیرا فرآیند ساخت ۳ نانومتری نسل سوم TSMC که برای M5 استفاده می‌شود (احتمالاً TSMC N3P) به نظر می‌رسد یک ارتقاء نسبتاً ملایم نسبت به فرآیند ۳ نانومتری نسل دوم مورد استفاده برای M4 (N3E) باشد. TSMC می‌گوید که N3P می‌تواند عملکرد را ۵ درصد در همان مصرف انرژی نسبت به N3E افزایش دهد، یا مصرف انرژی را ۵ تا ۱۰ درصد در همان عملکرد کاهش دهد. برای رسیدن به بهبودهای عملکردی دو رقمی بزرگتر که اپل ادعا می‌کند و ما در آزمایش خود اندازه‌گیری کردیم، قطعاً انتظار دارید که مصرف انرژی کلی افزایش یابد.

برای قرار دادن M5 در متن، M2 و M3 در تست رمزگذاری ویدیوی ما کمی به میانگین مصرف انرژی آن نزدیک‌تر شدند (به ترتیب ۲۳.۲ و ۲۲.۷ وات)، و مصرف انرژی M5 بسیار کمتر از هر تراشه Pro یا Max نسل گذشته است. از نظر میزان انرژی مصرف شده برای تکمیل همان کار، بهره‌وری M5 طبق `powermetrics` بدتر از M4 است، اما بهتر از نسل‌های قدیمی‌تر است. و عملکرد و بهره‌وری انرژی اپل همچنان بسیار جلوتر از چیزی است که اینتل یا AMD می‌توانند در محصولات رده بالای خود ارائه دهند.

تراشه‌ای چشمگیر، لپ‌ تاپی بحث‌ برانگیز: جمع‌ بندی نهایی

مک‌ بوک پرو پایین‌رده همیشه جایگاه میانی عجیبی در خط تولید اپل داشته است، در بسیاری از جاها با مک‌بوک ایر همپوشانی دارد و از مزیت تراشه‌های بسیار سریع‌تر که مک‌بوک پروهای ۱۵ و ۱۶ اینچی می‌توانستند در خود جای دهند، بی‌بهره است. مک‌ بوک پرو M5 این میراث پیچیده را ادامه می‌دهد و حتی با وجود M5، هنوز افراد زیادی هستند که یکی از مک‌ بوک ایرهای M4 برایشان مناسب‌تر خواهد بود.

اما این یک لپ‌تاپ بسیار خوب است، و اگر صفحه نمایش مهم‌ترین بخش لپ‌تاپ شماست، این پرو پایین‌رده دلیل خوبی برای خودش ارائه می‌دهد. اینکه صفحه نمایش مات یک هزینه اضافی ۱۵۰ دلاری دارد، ناامیدکننده است، اما گزینه‌ای است که نمی‌توانید در ایر دریافت کنید، و پنل نمایشگر بهبود یافته و نرخ نوسازی سریع‌تر ProMotion باعث می‌شود اسکرول و انیمیشن‌ها همگی روان‌تر و سیال‌تر از صفحه نمایش ایر به نظر برسند. من هنوز عمدتاً فکر می‌کنم که این لپ‌تاپی بدون طرفداران زیاد است—بسیار گران‌تر از ایر، بسیار کندتر از سایر پروها—اما افرادی که آن را برای صفحه نمایش می‌خرند باید همچنان عمدتاً از عملکرد و پورت‌ها راضی باشند.

این مک‌ بوک پرو برای من به عنوان ویترینی برای اپل M5 هیجان‌انگیزتر است—و من هیجان‌زده‌ام که M5 و بستگان رده بالاتر Pro، Max و (احتمالاً) Ultra آن را در مک‌های دیگر ببینم.

M5 بالاترین مصرف انرژی پایدار را در بین تراشه‌های سری M که ما آزمایش کرده‌ایم، دارد، اما نسل‌های گذشته اپل (به ویژه M4) آنقدر کارآمد بوده‌اند که اپل فضایی برای افزایش مصرف انرژی دارد در حالی که به طور قابل توجهی کارآمدتر از هر چیزی که رقبایش ارائه می‌دهند، باقی می‌ماند. آنچه در ازای آن به دست می‌آورید، یک تراشه به طرز چشمگیری سریع است، به خوبی یا بهتر از بسیاری از تراشه‌های Pro یا Max در محصولات نسل قبلی. برای هر کسی که هنوز در انتهای دوران اینتل سوار است، یا برای افرادی که مک‌های کلاس M1 دارند که سنشان را نشان می‌دهند، M5 قطعاً به اندازه‌ای سریع است که احساس یک ارتقاء واقعی را بدهد. این روزها رسیدن به چنین چیزی در محاسبات سخت‌تر از گذشته است.

نکات مثبت

• M5 یک عملکرد قوی است که نشان می‌دهد اپل از زمان M1 چقدر پیشرفت کرده است.
• طراحی جذاب و کاربردی، با کیبورد و ترک‌پد خوب، بلندگوهای با صدای عالی، مجموعه متنوعی از پورت‌ها و بهترین صفحه نمایش لپ‌تاپ اپل.
• پوشش اختیاری صفحه نمایش نانو-تکسچر زیبا به نظر می‌رسد و تابش خیره‌کننده را از بین می‌برد.

نکات منفی

• توصیه کردن آن نسبت به سایر لپ‌تاپ‌های اپل دشوارتر است، مگر اینکه مطلقاً به صفحه نمایش ProMotion نیاز داشته باشید.
• کمی سنگین‌تر از سایر لپ‌تاپ‌ها در کلاس اندازه خود (و به سختی سبک‌تر از مک‌ بوک ایر ۱۵ اینچی).
• M5 می‌تواند انرژی بیشتری نسبت به M4 مصرف کند.

نکات زشت (بسیار منفی)

• قیمت بالا برای ارتقاء رم و حافظه ذخیره‌سازی، و هزینه اضافی ۱۵۰ دلاری برای صفحه نمایش نانو-تکسچر.