اورا از سامسونگ و چهار سازنده‌ی دیگر حلقه‌های هوشمند شکایت کرد

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک، به جرات می توان سامسونگ را در بحث فناوری و تولید گجت های هوشمند نوآورانه از برندهای فعال دانست.

اُورا (Oura) از سامسونگ، Zepp Health، Noise و Reebok شکایت کرده و مدعی است این شرکت‌ها از طراحی‌های ثبت‌شده‌ای در حلقه‌های هوشمند استفاده می‌کنند که اُورا آن‌ها را هسته اصلی این دسته‌بندی می‌داند. اُورا می‌خواهد رقبایش حق امتیاز (Royalty) بپردازند؛ در غیر این صورت با خطر ممنوعیت واردات روبه‌رو می‌شوند؛ مشابه پرونده‌هایی که این شرکت قبلاً نیز پیروز شده بود.

اُورا از چهار رقیب جدید حلقه هوشمند، از جمله سامسونگ، به دلیل واردات و فروش غیرقانونی محصولاتی که چندین پتنت متعلق به اُورا را نقض می‌کنند، شکایت کرده است. طبق پست وبلاگ شرکت، این اقدامات قانونی علیه Zepp Health، Reebok و Nexxbase Marketing بر اساس همان پتنت‌هایی انجام می‌شود که اُورا در پرونده کمیسیون تجارت بین‌المللی آمریکا (ITC) علیه Ultrahuman و Ringconn از آن‌ها استفاده کرد و موفق شد حکم ممنوعیت فروش محصولات آن‌ها را بگیرد.

این شرکت ماه گذشته نیز شکایت دیگری علیه سامسونگ در دادگاه منطقه‌ای آمریکا ثبت کرده تا از حقوق خود دفاع کند؛ به‌دنبال آنچه «حملات بی‌دلیل به سبد پتنت‌های اُورا» توصیف کرده است. محور این اختلافات، پتنت‌های اُورا درباره محل قرارگیری اجزای الکترونیکی از جمله باتری‌ها، بردهای مدار چاپی انعطاف‌پذیر (FPC)، و سنسورها بین لایه داخلی و خارجی یک حلقه هوشمند است.

رقبا استدلال می‌کنند که این نوع طراحی عملاً اجتناب‌ناپذیر است؛ زیرا برای باریک ماندن حلقه هوشمند، اجزای خمیده ضروری هستند. با این حال اُورا معتقد است که اگرچه نوآوری باعث پیشرفت دسته‌بندی می‌شود، اما رقبا باید استانداردهای اصالت و احترام به مالکیت فکری را رعایت کنند. اُورا از شکایت‌ها و پرونده‌های ITC برای مجبور کردن رقبا به عقد قراردادهای لایسنس استفاده می‌کند؛ قراردادهایی که شرکت‌ها بر اساس آن حق امتیاز پرداخت می‌کنند تا بتوانند محصولات خود را در آمریکا ادامه دهند.

شکایت از سامسونگ برای کپی برداری از حلقه هوشمند

برندهایی مانند Circular، Ringconn و OMATE پیش‌تر با این شرایط موافقت کرده‌اند. اُورا نیز می‌گوید بهترین مسیر برای سامسونگ، Zepp، Reebok و Noise همین پذیرش لایسنس مبتنی بر پرداخت حق امتیاز است تا بتوانند محصولات سازگار با قوانین را به بازار عرضه کنند. در مقابل، Ultrahuman این شرایط را نپذیرفته و اکنون در حال اعتراض به دستور توقف فروش محصولاتش در آمریکا است.

سامسونگ سال گذشته در پاسخ، از اُورا شکایت متقابل کرد و ادعا نمود که رفتار اُورا در پیگیری بی‌رویه پتنت‌ها، تهدیدی جدی برای فعالیت‌های سامسونگ است. با این حال، یک قاضی فدرال آمریکا این شکایت را اوایل ۲۰۲۵ رد کرد؛ زیرا در آن زمان اُورا هنوز تهدید مشخصی علیه سامسونگ مطرح نکرده بود. اما شکایت جدید اُورا ظاهراً نگرانی‌های اولیه سامسونگ درباره نیت واقعی این شرکت را تأیید می‌کند.

سامسونگ پیش‌تر گفته بود پتنت‌های اُورا بیش از حد گسترده هستند؛ زیرا ویژگی‌هایی را شامل می‌شوند که عملاً در تمام حلقه‌های هوشمند وجود دارد مثل استفاده از سنسورها و قطعات الکترونیکی. باید دید آیا سامسونگ تلاش می‌کند این پتنت‌ها را کاملاً باطل کند یا اینکه مجبور به پرداخت هزینه‌هایی خواهد شد که برندهای کوچک‌تر مانند Zepp Health و Reebok برای جلوگیری از ممنوعیت فروش پذیرفته‌اند.

منبع: notebookcheck