اعتراف جنجالی متا: شباهت هوش مصنوعی Muse به پروژه OpenClaw اتفاقی نیست

کاربران اولیه هوش مصنوعی Muse متعلق به شرکت متا از همان ابتدا حدس می‌زدند که دلیل عملکرد بی‌نقص و درخشان این ابزار، پنهان شدن پروژه محبوب اوپن‌کلاو (OpenClaw) در زیر پوسته آن و عرضه در قالبی کاربرپسندتر برای مصرف‌کنندگان عمومی است. اکنون متا (Meta) رسماً تایید کرده است که این مقایسه‌ها چندان هم بی‌اساس نیستند. طبق پستی که توسط نات فریدمن (Nat Friedman)، مدیر محصول در بخش آزمایشگاه‌های ابرهوش مصنوعی متا (MSL)، در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شده، توسعه محصول Muse «قطعاً و شدیداً از اوپن‌کلاو الهام گرفته شده است»؛ هرچند وی تاکید کرد که خودِ سیستم Muse «از پایه و از صفر توسعه یافته است».

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک به نقل از (TechCrunch)، نات فریدمن که مدیرعامل سابق گیت‌هاب است و سال گذشته هم‌زمان با الکساندر وانگ، مدیر ارشد هوش مصنوعی متا، به این کمپانی پیوست، اعلام کرد اعضای تیم متا مجذوب و شیفته OpenClaw شده بودند و تصمیم گرفتند Muse ابزاری «شبیه به اوپن‌کلاو» باشد تا بتوان آن را برای میلیاردها کاربر در سطح جهان مقیاس‌پذیر کرد.

الگوبرداری از اوپن‌کلاو و تکرار استراتژی سنتی متا در کپی‌برداری

با توجه به اینکه پروژه OpenClaw یک ابزار متن‌باز (Open Source) است، الهام‌گیری متا از آن تعجب‌آور نیست؛ به‌ویژه با در نظر گرفتن موفقیت انفجاری و خیره‌کننده این پروژه که باعث شد اوپن‌ای‌آی (OpenAI) در اوایل سال جاری خالق این فناوری را به استخدام خود درآورد. با این حال، این اتفاق بار دیگر رویکرد شناخته‌شده و استراتژی همیشگی متا را یادآوری می‌کند؛ رویکردی که شامل شناسایی محصولات آینده‌دار و کپی‌کردن برترین ویژگی‌های آن‌هاست، درست همان‌گونه که این شرکت پیش‌تر با قابلیت استوری‌های اسنپ‌چت انجام داده بود.

اظهارات فریدمن در ایکس در پاسخ به پستی منتشر شد که در میان فعالان حوزه فناوری بسیار وایرال شده بود. در آن پست، انش ناندا (Ansh Nanda)، هم‌بنیان‌گذار یکی از اپلیکیشن‌های هوش مصنوعی، ادعا کرده بود: «هوش مصنوعی Muse رسماً همان اوپن‌کلاو است که برای کاربران عادی بازطراحی شده است».

پست ناندا شامل تصویری از گفتگوی او با هوش مصنوعی Muse بود که در آن، این عامل هوش مصنوعی (AI Agent) اذعان کرده بود شباهت میان فایل‌های سیستمش و ساختار OpenClaw صرفاً «یک تصادف ساده» نیست، بلکه «یک تطابق کامل» است.

افشای فایل پیکربندی SOUL.md و جنجال‌های پیرامون آن در شبکه اجتماعی ایکس

بلافاصله پس از این گفتگو، رشته‌توییت‌های متعددی در فضای شبکه اجتماعی ایکس به راه افتاد و سایر کاربران نیز یافته‌ها و مقایسه‌های خود را به اشتراک گذاشتند. برای مثال، یکی از کاربران فاش کرد که ابزار Muse نیز مجهز به یک فایل با نام SOUL.md است؛ این فایل متنی ساده که با زبان نشانه‌گذاری مارک‌داون (Markdown) نوشته می‌شود، نقشی اساسی در تعریف شخصیت عامل هوش مصنوعی، لحن گفتگو، شیوه ارتباطی، ارزش‌ها، مرزهای رفتاری و میزان تخصص سیستم بر عهده دارد.

کاربر دیگری نشان داد که تشابه این دو دستیار تنها به هم‌نام بودن فایل‌ها ختم نمی‌شود، بلکه محتویات و متون درون آن‌ها تقریباً به‌طور کامل با یکدیگر یکسان است.

پاسخ صریح نات فریدمن: پیتر اشتاین‌برگر کار را بی‌نقص انجام داده بود

به دنبال بازتاب گسترده این مقایسه‌ها، فریدمن به این پرسش که چرا ابزار Muse نام دقیق فایل‌های سازنده محیط کاری عامل هوش مصنوعی را عیناً کپی کرده و متنی تقریباً یکسان را در فایل SOUL.md قرار داده، پاسخ داد. فریدمن به جای انکار یا تکذیب این ادعاها، صراحتاً گفت: «ما معتقد بودیم که پیتر [اشتاین‌برگر، خالق اوپن‌کلاو] آن بخش‌ها را دقیقاً درست و بی‌نقص پیاده کرده بود».

فریدمن در ادامه اظهاراتش در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ما هسته Muse را از پایه ساختیم، اما این محصول بدون شک شدیداً از OpenClaw الهام گرفته است. پس از اینکه من در ماه ژانویه از اوپن‌کلاو استفاده کردم، صدها دستگاه مک مینی (Mac mini) برای تیم آزمایشگاه ابرهوش مصنوعی متا خریداری نمودم و بسیاری از ما شیفته کار با اوپن‌کلاو (و سایر عامل‌های شخصی) شدیم».

او در ادامه افزود: «پیتر اشتاین‌برگر (@steipete) یک نابغه است و ساختار توسعه‌داده‌شده توسط او از همان آغاز پیشگامانه بود. تصور می‌کنم افراد زیادی از آن ایده گرفتند. هدف ما در پروژه Muse این بود که چیزی شبیه به OpenClaw بسازیم که هم ایمن و مطمئن باشد، هم کار با آن آسان تلقی شود و هم بتوان آن را برای میلیاردها مخاطب در سراسر جهان مقیاس‌دهی کرد».

موفقیت چشمگیر اپلیکیشن Muse و پیشی گرفتن از روند عرضه چت‌جی‌پی‌تی

اپلیکیشن Muse تا این لحظه یک موفقیت کم‌نظیر تجاری را تجربه کرده و اخیراً موفق شده است به رتبه نخست دانلودها در اپ استور (App Store) آمریکا دست پیدا کند. بررسی داده‌های تحلیلی نشان می‌دهد که با مقایسه مستقیم پلتفرم‌ها و میزان دسترسی به بازار، سرعت استقبال و گسترش این ابزار حتی از زمان راه‌اندازی اولیه چت‌جی‌پی‌تی (ChatGPT) نیز فراتر رفته است.

در همین راستا، سخنگوی کمپانی متا پس از درخواست رسانه‌ها برای شفاف‌سازی بیشتر، به اظهارات نات فریدمن اشاره کرد و افزود این شرکت فعلاً توضیحات تکمیلی دیگری فراتر از بیانات منتشرشده نخواهد داشت.