آیفون 17 و معضل پروموشن: چرا بدون نمایشگر 120 هرتز ارتقا نمی‌دهم؟

من در سال 2020، یک آیفون 12 خریدم تا جایگزین پیکسل 3 قدیمی‌ ام شود و نزدیک به پنج سال است که همچنان از آن استفاده می‌کنم. دلیلش ساده است: هنوز به‌خوبی کار می‌کند و اپل قابلیتی را که من بیشتر از همه در یک آیفون معمولی می‌خواهم، یعنی نمایشگر ProMotion، ارائه نکرده است. اگر با اصطلاحات بازاریابی این شرکت آشنا نیستید، پروموشن راهی برای توصیف یک نمایشگر با نرخ نوسازی بالا (high-refresh rate) است.

پروموشن: یک قابلیت انحصاری که دیگران عمومی‌ اش کردند

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک  ، اپل قابلیت ProMotion را با آیفون 13 پرو معرفی کرد. از آن زمان، هر مدل پرو، نمایشگری با نرخ نوسازی 120 هرتز داشته که می‌تواند برای قابلیت نمایشگر همیشه روشن (always-on) تا 1 هرتز نیز کاهش یابد. این ویژگی برای بازی و استفاده روزمره عالی است؛ نرخ نوسازی بالاتر باعث می‌شود هر تعاملی با صفحه لمسی آیفون، روان‌تر و نرم‌تر به نظر برسد. در واقع، نمایشگرهای با نرخ نوسازی بالا آنقدر محبوب هستند که اکثر تولیدکنندگان گوشی‌ های اندروید این قابلیت را حتی در دستگاه‌ های پایین‌رده خود نیز ارائه می‌دهند، اما برای داشتن آن روی یک آیفون، همچنان باید بیش از 1000 دلار هزینه کنید.

استراتژی قطره‌ چکانی اپل: یک مشکل جدی

به نظر من، این یک مشکل برای اپل است. نزدیک‌ ترین باری که به ارتقا فکر کردم، در سال 2023 و با عرضه آیفون 15 بود که اولین مدل معمولی با برش نمایشگر Dynamic Island (جزیره پویا) محسوب می‌شد؛ قابلیتی که ابتدا در آیفون 14 پرو معرفی شده بود. در نهایت، حتی آیفون 15 با نمایشگر و دوربین بهتر و شارژ USB-C، نتوانست مرا متقاعد به کنار گذاشتن آیفون 12 کند، زیرا فاقد صفحه نمایش ProMotion بود. تصور می‌کنم من تنها کسی نیستم که به همین دلیل، آیفون قدیمی‌اش را نگه داشته است.

در حال حاضر، استراتژی قطره‌ چکانی اپل به طرز دردناکی از رقبایش عقب مانده است. در سال 2022، زمانی که تحلیلگر نمایشگر، راس یانگ (Ross Young)، به درستی پیش‌بینی کرد که کل سری آیفون 15 به نمایشگر Dynamic Island مجهز می‌شوند، او گفت که این شرکت احتمالاً تا سال 2024 (و حتی زودتر) ProMotion را به آیفون‌ های معمولی نخواهد آورد. او دلیل این امر را ناتوانی زنجیره تأمین در پشتیبانی از این ویژگی برای گوشی‌ های مقرون‌ به‌ صرفه‌ تر اپل دانست. نمی‌دانم این حرف درست بود یا نه، اما در سال 2020، همان سالی که اپل آیفون 12 با قیمت 799 دلار را عرضه کرد، گوگل پیکسل 5 را با قیمت 700 دلار و یک نمایشگر 90 هرتزی OLED به بازار فرستاد.

آیفون 17: سالی برای ارتقا

در هر صورت، به نظر می‌رسد انتظار طولانی من به پایان رسیده است؛ چرا که طبق گزارش‌ ها، تمام چهار مدل آیفون 2025 (آیفون 17، 17 پرو، 17 پرو مکس و آیفون 17 ایر جدید) همگی قرار است نمایشگرهای 120 هرتز ارائه دهند. برای من، این سال، سال ارتقا است، اما از خودم می‌ پرسم این تغییر چه معنایی برای آینده خط تولید آیفون دارد؟

اگر بخواهم حدس بزنم، تصمیم اپل برای عدم ارائه ProMotion در آیفون‌ های معمولی بیشتر به این دلیل بود که می‌خواست دلیلی برای افراد ایجاد کند تا پول بیشتری برای یک مدل پرو خرج کنند، نه محدودیت‌ های یکی از بزرگ‌ ترین و کارآمدترین زنجیره‌ های تأمین در جهان. اگر شایعات قبل از عرضه حقیقت داشته باشند، آیفون 17 مدل‌ های پرو را در موقعیت نامناسبی قرار می‌دهد. با حذف ProMotion به عنوان یک ویژگی متمایزکننده و شایعه ساخت مجدد مدل‌ های پرو و پرو مکس از آلومینیوم، دلایل زیادی برای خرید مدل‌ های گران‌ تر وجود نخواهد داشت، مگر اینکه بخواهید دوربین تله‌ فوتو یا نمایشگر بزرگ‌ تری داشته باشید (در مورد مدل پرو مکس).

آینده آیفون در دست مدل «ایر» است؟

من گمان می‌کنم که این ممکن است آخرین سالی باشد که ما یک آیفون پرو را، حداقل در فرمتی که اکنون می‌شناسیم، می‌بینیم. زمانی که من و سردبیر ارشد، دوایندرا هارداوار (Devindra Hardawar)، در یک قسمت اخیر از پادکست Engadget با مارک گورمن (Mark Gurman) از بلومبرگ صحبت کردیم، او اشاره کرد که اپل قصد دارد تمام تمرکز خود را روی آیفون ایر بگذارد. در ابتدا، ممکن است این گوشی فقط یک دوربین و عمر باتری کمتری نسبت به مدل‌ های دیگر داشته باشد، اما گورمن گفت که اپل مطمئن است که می‌تواند این اجزا را در طول زمان کوچک‌ تر کند و آیفون ایر را به رقیبی برابر با دستگاه‌ های فعلی تبدیل کند.

به عبارت دیگر، آیفون ایر ممکن است اکنون یک پروژه جانبی باشد، اما به راحتی می‌توان آینده‌ای را تصور کرد که در آن، این گوشی به پرچم‌ دار اصلی شرکت تبدیل می‌شود. شاید این یک تفکر رؤیایی باشد، اما امیدوارم اپل برای آینده‌ای برنامه‌ ریزی کند که در آن ایر و آیفون معمولی، ویژگی‌ های مشابهی ارائه می‌دهند، اما این شرکت برای داشتن این ویژگی‌ ها در یک بسته‌بندی شیک‌تر، هزینه بیشتری دریافت می‌کند.