فروشگاه اپ اپل در چین گرفتار قوانین ضدانحصار شد

به گزارش بخش اخبار فناوری زوم تک، اپل در سراسر جهان محبوبیت بالایی دارد و توانست به موفقیت های بزرگ دست یابد که در نوع خود قابل توجه است.

اپل اکنون با بررسی‌های قانونی جدیدی در مورد سیاست‌های اپ استور خود، و آن هم در سیستم حقوقی بیش از حد بوروکراتیک چین، مواجه است. گروهی متشکل از حدود ۵۵ مصرف‌کننده چینی اکنون شکایتی رسمی علیه اپل به سازمان تنظیم مقررات بازار چین ارائه داده‌اند و استدلال می‌کنند که اپل انحصار توزیع برنامه‌ها و روش‌های پرداخت در چین را حفظ می‌کند، در حالی که پرداخت‌های خارج از اپ استور و همچنین فروشگاه‌های اپلیکیشن شخص ثالث را در بازارهای دیگر مجاز می‌داند.

البته این دومین شکایت از این دست است که در سال‌های اخیر در چین ثبت شده است. دادگاهی در شانگهای شکایت مشابهی را در سال ۲۰۲۱ رد کرد. در اتحادیه اروپا، اپل به کاربران اجازه می‌دهد تا فروشگاه‌های اپلیکیشن شخص ثالث را بر روی دستگاه‌های خود نصب کنند، مطابق با قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا.

در ایالات متحده، اپل اخیراً توسط دادگاهی در پرونده اپیک مجبور شد تا دسترسی به روش‌های پرداخت خارجی را فراهم کند و امکان بازگشت برنامه فورتنایت اپیک را فراهم کند. اگرچه اپل از حکم دادگاه پیروی کرده است، اما همچنان متعهد شده است که برای این پرداخت‌ها کمیسیون دریافت کند، و این امر قاضی پرونده را بر آن داشته است که از اپل بخواهد این کار را متوقف کند یا با اقدامات تحقیرآمیز و حتی اتهامات جنایی احتمالی روبرو شود.

این وضعیت یک رویه قانونی ایجاد کرده است، که در آن مصرف‌کنندگان در بازارهای دیگر نیز درخواست امتیازات مشابهی دارند. به عنوان مثال، در استرالیا، اپیک اخیراً از دادگاه خواسته است که اجازه دهد برنامه‌هایش بدون هیچ کمیسیون مرتبطی روی دستگاه‌های اپل بارگذاری شوند.

با توجه به این محیط خصمانه، همراه با تنش‌های فزاینده ایالات متحده و چین، اپل اکنون با احتمال صدور حکم نامطلوب در چین نیز روبرو است.

در دیگر خبرها اپل امروز گسترده‌ترین حمله قانونی خود را علیه قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا (DMA) آغاز کرد و به دومین دادگاه عالی اتحادیه اروپا گفت که رژیم رقابتی جدید به طور غیرقانونی تغییراتی را در آیفون، اپ استور و آی‌مسیج اعمال می‌کند (به نقل از بلومبرگ).

استدلال‌های اپل در دادگاه عمومی لوکزامبورگ ارائه شد. این شرکت ادعا می‌کند که DMA که از سال ۲۰۲۳ لازم‌الاجرا شد، تعهداتی را تحمیل می‌کند که با حفاظت از امنیت، حریم خصوصی و حقوق مالکیت تحت قانون اتحادیه اروپا ناسازگار است. اپل به دادگاه گفت که این قانون «بارهای بسیار سنگین و مزاحمی» را بر دوش دروازه‌بانان تعیین‌شده، از جمله اپل، آلفابت، متا، آمازون، مایکروسافت، بایت‌دنس و بوکینگ، قرار می‌دهد. اپل اولین شرکت آمریکایی است که پس از شکست قبلی تیک‌تاک، یک چالش شایستگی تمام‌عیار را علیه این چارچوب مطرح کرده است.

قانون DMA شرکت‌های بزرگ فناوری مانند اپل را ملزم می‌کند تا سرویس‌های اصلی خود را با رقبا قابل تعامل کنند و محدودیت‌های مدل کسب‌وکار را کاهش دهند، با این هدف که مانع از آن شوند که شرکت‌ها از تسلط خود در یک بازار برای تثبیت قدرت در بازار دیگر استفاده کنند. اپل در پرونده خود، سه عنوان یا تصمیم مرتبط با آن قانون را به چالش می‌کشد.

اولاً، این قانون تعهداتی را که مستلزم تعامل سخت‌افزار و سرویس‌های آیفون با دستگاه‌های رقیب مانند هدفون‌های بی‌سیم یا ساعت‌های هوشمند است، به چالش می‌کشد. اپل استدلال می‌کند که قابلیت همکاری اجباری با کلاس‌های سخت‌افزاری ناشناخته یا بررسی نشده می‌تواند امنیت کاربر را تضعیف کند، حفاظت از مالکیت معنوی را نقض کند و کنترل‌های حریم خصوصی را که برای معماری امنیتی iOS اساسی هستند، کاهش دهد.

ثانیاً، اپل شمول فروشگاه اپ را به عنوان یک سرویس تحت پوشش DMA مورد اعتراض قرار می‌دهد. تنظیم‌کنندگان اتحادیه اروپا پیش از این دریافته بودند که کنترل اپل بر توزیع برنامه‌ها، قدرت دروازه‌بانی ساختاری را به همراه دارد و در ماه آوریل، جریمه‌ای ۵۰۰ میلیون یورویی را به دلیل نقض مقررات ضد هدایت مربوط به خریدهای خارج از سیستم اپل صادر کردند. اپل هم عنوان و هم مجازات را در پرونده‌های جداگانه به چالش می‌کشد. این شرکت می‌گوید که اپ استور نباید به عنوان یک سرویس واحد و یکپارچه برای اهداف DMA در نظر گرفته شود و بنابراین باید خارج از محدوده قانون باشد.

سوم، اپل اقدام کمیسیون برای بررسی اینکه آیا iMessage باید یک سرویس تحت پوشش تلقی می‌شد یا خیر را به چالش می‌کشد. کمیسیون در نهایت تصمیم گرفت که iMessage را مشمول تعهدات کامل DMA نکند زیرا این سرویس مستقیماً برای اپل درآمد ایجاد نمی‌کند. اپل معتقد است که شروع این تحقیق خود از نظر رویه‌ای نامناسب بوده است.

منبع: wccftech