در یک مقایسه جذاب، دیپ سیک (DeepSeek)، یک استارتاپ چینی هوش مصنوعی، در برابر غول دنیای هوش مصنوعی، یعنی چت جی پی تی (ChatGPT)، قرار گرفته و در کمال تعجب، دیپ سیک (DeepSeek) پیروز میدان شده است! این خبر برای طرفداران هوش مصنوعی بسیار جالب خواهد بود.
دیپ سیک (DeepSeek) یا چت جی پی تی (ChatGPT)
به گزارش زوم تک از Tom’s Guide، دیپ سیک (DeepSeek)، یک استارتاپ چینی هوش مصنوعی که در سال 2023 تاسیس شد، به سرعت در حال افزایش محبوبیت است و در حال حاضر در صدر لیست برنامه های رایگان اپ استور اپل قرار دارد. پس از قطعی چت جی پی تی (ChatGPT) در هفته گذشته، کاربران به دنبال بهترین جایگزین برای آن بودند و به نظر می رسد دیپ سیک (DeepSeek) به سرعت در حال تبدیل شدن به یک رقیب قدرتمند در عرصه هوش مصنوعی است.
برای درک اینکه DeepSeek RI چگونه در برابر چت جی پی تی (ChatGPT) عمل می کند، مقایسه ای جامع بین این دو پلتفرم انجام شد. با ارائه مجموعه ای از درخواست ها، از داستان سرایی خلاقانه گرفته تا چالش های کدنویسی، هدف این بود که نقاط قوت منحصر به فرد هر چت بات شناسایی شود و در نهایت مشخص شود که کدام یک در کارهای مختلف برتری دارد.
در زیر هفت درخواست طراحی شده است که جنبه های مختلف درک زبان، استدلال، خلاقیت و بازیابی دانش را آزمایش می کند و در نهایت به انتخاب برنده منجر می شود.
1. حل مسئله پیچیده:
درخواست: “قطاری ساعت 8:00 صبح از نیویورک به سمت غرب با سرعت 60 مایل در ساعت حرکت می کند. قطار دیگری ساعت 6:00 صبح از لس آنجلس به سمت شرق با سرعت 70 مایل در ساعت در همان مسیر حرکت می کند. اگر فاصله بین نیویورک و لس آنجلس 2800 مایل باشد، دو قطار در چه ساعتی به هم می رسند؟”
دیپ سیک (DeepSeek) با سرعت و دقت بیشتری نسبت به ChatGPT به این سوال پاسخ داد. در واقع، آنقدر سریع بود که تصور می شد اشتباه کرده است. پس از بررسی دستی محاسبات و حتی استفاده از Claude به عنوان داور، مشخص شد که DeepSeek RI پاسخ صحیح را ارائه داده است.
2. وظیفه برنامه نویسی:
درخواست: “یک تابع پایتون بنویسید که لیستی از اعداد صحیح را دریافت کرده و لیست جدیدی را که فقط شامل اعداد اول از لیست اصلی است، برمی گرداند.”
چت جی پی تی (ChatGPT) یک تابع پایتون برای فیلتر کردن اعداد اول ایجاد کرد، از جمله توضیح منطق استفاده شده. پاسخ به اندازه کافی ساده بود که برنامه نویسان تازه کار به راحتی آن را درک کنند. نکته قابل توجه این است که چت جی پی تی (ChatGPT) امکان ویرایش کد را به جای کپی کردن می دهد که برای به روزرسانی ها و افزودن به کد مفید است.
دیپ سیک (DeepSeek) کد مشابهی را با پاسخی مختصرتر ایجاد کرد که بر خود کد نهایی متمرکز بود، در حالی که توضیحات توضیحی نیز ارائه می داد. گزینه ویرایش در دسترس نیست، فقط کپی.
3. ترجمه زبان با اصطلاحات:
درخواست: “جمله انگلیسی زیر را به اسپانیایی ترجمه کنید: ‘It’s raining cats and dogs.'”
ChatGPT این عبارت را به درستی ترجمه کرد و اشاره کرد که این ضرب المثل ممکن است بسته به منطقه متفاوت باشد. سپس یک ویدیوی یوتیوب در مورد این عبارت و نحوه استفاده از آن در اسپانیایی ارائه داد.
دیپ سیک (DeepSeek) نه تنها آن را طوری ترجمه کرد که در اسپانیایی معنی داشته باشد، مانند ChatGPT، بلکه توضیح داد که چرا ترجمه مستقیم معنی ندارد و یک جمله مثال اضافه کرد.
4. تجزیه و تحلیل تاریخی:
درخواست: “در مورد علل و پیامدهای اصلی سقوط امپراتوری روم بحث کنید.”
ChatGPT علل و پیامدها را به شیوه ای جامع، اما ساده، همراه با رویدادهای تاریخی و جزئیات عوامل تعیین کننده ای که به سقوط امپراتوری روم کمک کردند، فهرست کرد.
DeepSeek R1 با جزئیات بسیار بیشتری به این موضوع پرداخت، تاریخ های بیشتری را در بر گرفت و نتیجه گیری بسیار جامع تری ارائه داد.
5. نوشتن خلاق:
درخواست: “یک داستان علمی تخیلی کوتاه در مورد آینده ای بنویسید که در آن انسان ها و هوش مصنوعی به طور مسالمت آمیز همزیستی دارند.”
ChatGPT داستانی را در سال 2147 ارائه داد، اما زبان آن کسل کننده بود و احساس می شد قبلا آن را خوانده اید. هیچ قلاب مناسبی وجود نداشت و داستان تنظیمات زیادی نداشت.
DeepSeek R1 یک داستان جامع از ابتدا تا انتها خلق کرد و حتی در پایان داستان با جمله “بزرگترین دستاورد هوش، تسلط نیست، بلکه درک است” چیزی برای تامل ارائه داد. اگر برایتان سوال شده است که چرا برخی از متن ها پررنگ شده اند، هوش مصنوعی این کار را برای جلب توجه خواننده و برجسته کردن جنبه های معنادار داستان انجام می دهد.
6. استدلال منطقی:
درخواست: “اگر همه wibbleها wobble هستند و همه wobbleها wubble هستند، آیا می توانیم نتیجه بگیریم که همه wibbleها wubble هستند؟ استدلال خود را توضیح دهید.”
ChatGPT به این سوال پاسخ داد، اما یک قیاس تا حدودی گیج کننده و غیرضروری ارائه داد که نه به توضیح نحوه رسیدن هوش مصنوعی به پاسخ کمک کرد و نه به درستی توضیح داد.
DeepSeek R1 به این سوال پاسخ داد و یک تصویر برای کمک به درک هر عنصر ارائه داد. این ویژگی انتقال را به وضوح و به طور مختصر و بدون ارائه پاسخی بیش از حد نیاز توضیح داد.
7. معضل اخلاقی:
درخواست: “آیا استفاده از هوش مصنوعی در فرآیندهای تصمیم گیری که بر زندگی انسان تاثیر می گذارد، مانند مراقبت های بهداشتی یا عدالت کیفری، اخلاقی است؟ مزایا و معایب بالقوه را مورد بحث قرار دهید.”
ChatGPT ملاحظات اخلاقی روشنی را ارائه داد و مشخص بود که هوش مصنوعی می تواند درک متعادلی از این موضوع پیچیده ارائه دهد.
DeepSeek R1 نه تنها با ملاحظات اخلاقی پاسخ داد، بلکه ملاحظات اخلاقی را برای کمک به استفاده از هوش مصنوعی ارائه داد، چیزی که ChatGPT به طور کامل از پاسخ خود حذف کرد.
برنده کلی: دیپ سیک (DeepSeek) در برابر چت جی پی تی
با ارائه این درخواست ها به ChatGPT و DeepSeek R1، می توان پاسخ های آنها را مقایسه کرد و مشخص کرد که کدام مدل در هر زمینه خاص برتری دارد. این ارزیابی جامع نقاط قوت و ضعف آنها را نشان داد. در حالی که هیچ یک از هوش های مصنوعی کامل نیستند، می توان نتیجه گرفت که DeepSeek R1 برنده نهایی است و در همه چیز، از حل مسئله و استدلال گرفته تا داستان سرایی خلاقانه و موقعیت های اخلاقی، اقتدار خود را نشان می دهد.
جای تعجب نیست که DeepSeek R1 به سرعت در حال افزایش محبوبیت است، به طوری که این پلتفرم ثبت نام کاربران را محدود می کند. جالب است که ببینیم OpenAI چگونه به این مدل پاسخ می دهد، زیرا رقابت برای بهترین عامل هوش مصنوعی ادامه دارد.
نظرات در مورد : هوش مصنوعی دیپ سیک (DeepSeek) در برابر چت جی پی تی (ChatGPT): کدام یک پیروز میدان است؟