سم آلتمن فاش کرد: هزینه واقعی هر پرسش از ChatGPT چقدر آب و برق مصرف می کند؟

تا به حال به این فکر کرده اید که هر بار از ChatGPT سوالی می پرسید، چقدر آب در دیتاسنتر های عظیم آن مصرف می شود؟ سم آلتمن، مدیر عامل شرکت OpenAI، به تازگی با ارائه آماری شگفت انگیز ادعا کرده که این میزان کمتر از یک قطره است. اما آیا این ادعای جنجالی تمام داستان را بازگو می کند یا غول های فناوری در حال ساده سازی هزینه های زیست محیطی هوش مصنوعی هستند؟

سم آلتمن پرده برداشت: مصرف حیرت‌ انگیز انرژی در هر پرسش از ChatGPT چقدر است؟

به گزارش بخش اخبار فناوری  زوم تک از ورج، در دنیایی که نگرانی ها در مورد تاثیرات زیست محیطی فناوری های نوین روز به روز در حال افزایش است، سم آلتمن، مدیر عامل شرکت OpenAI، با انتشار یک پست وبلاگی جدید، تلاش کرده است تا به بخشی از این نگرانی ها در مورد مصرف منابع توسط مدل های هوش مصنوعی مانند ChatGPT پاسخ دهد.

رونمایی از آمار مصرف آب ChatGPT

آلتمن در این نوشته ادعا می کند که یک درخواست یا کوئری متوسط از ChatGPT تنها حدود ۰.۰۰۰۰۸۵ گالن آب مصرف می کند که معادل “تقریبا یک پانزدهم یک قاشق چای خوری” است. او این آمار را در بخشی از یک پست مفصل تر با موضوع پیش بینی هایش در مورد چگونگی تغییر جهان توسط هوش مصنوعی به اشتراک گذاشته است. این رقم در نگاه اول بسیار ناچیز به نظر می رسد و می تواند تلاشی برای کاهش نگرانی های عمومی در مورد ردپای آبی دیتاسنتر های عظیم هوش مصنوعی باشد.

مصرف انرژی: آیا هوش مصنوعی به اندازه برق ارزان می شود؟

مدیر عامل OpenAI در ادامه به بحث مصرف انرژی نیز وارد شده است. به گفته او، “یک کوئری متوسط حدود ۰.۳۴ وات ساعت انرژی مصرف می کند، که تقریبا معادل مصرف انرژی یک فر در کمی بیش از یک ثانیه، یا یک لامپ کم مصرف در چند دقیقه است.” آلتمن همچنین با نگاهی به آینده استدلال می کند که “هزینه هوشمندی در نهایت باید به نزدیکی هزینه برق همگرا شود.” با این حال، شرکت OpenAI به درخواست رسانه ها برای توضیح در مورد چگونگی دستیابی به این ارقام و منبع این آمار، فورا پاسخی نداده است.

نگاهی دقیق تر: چرا مصرف منابع هوش مصنوعی زیر ذره بین است؟

این شفاف سازی از سوی آلتمن در زمانی صورت می گیرد که شرکت های هوش مصنوعی به دلیل هزینه های سرسام آور انرژی و منابع فناوری هایشان به شدت زیر ذره بین قرار گرفته اند. برای مثال، امسال محققان پیش بینی کردند که مصرف برق هوش مصنوعی تا پایان سال می تواند از مصرف برق استخراج بیت کوین نیز فراتر رود. این موضوع نشان دهنده عطش سیری ناپذیر مدل های زبانی بزرگ برای منابع computaional و به تبع آن، انرژی و آب برای خنک سازی سرور ها است.

آمار های متناقض: آیا ادعا های آلتمن با واقعیت همخوانی دارد؟

ادعای آلتمن در مورد مصرف ناچیز آب در حالی مطرح می شود که گزارش های تحقیقاتی دیگر، تصویری متفاوت را ترسیم می کنند. به عنوان نمونه، روزنامه واشنگتن پست در مقاله ای در سال گذشته با همکاری محققان به این نتیجه رسید که تولید یک ایمیل ۱۰۰ کلمه ای “توسط یک چت بات هوش مصنوعی با استفاده از GPT-4” به “کمی بیش از ۱ بطری آب” نیاز دارد. این نشریه همچنین دریافت که میزان مصرف آب می تواند به شدت به موقعیت جغرافیایی دیتاسنتر و شرایط آب و هوایی آن منطقه بستگی داشته باشد. این تناقض آشکار، سوالات جدی را در مورد صحت و جامعیت آمار ارائه شده توسط مدیر عامل OpenAI ایجاد می کند.

منبع آمار کجاست؟ سکوت OpenAI

نکته کلیدی در این میان، “بدون منبع” بودن آمار ارائه شده توسط سم آلتمن است. عدم ارائه روش شناسی و داده های پشتیبان برای این ادعا ها، پذیرش آن ها را در مجامع علمی و تخصصی دشوار می کند و این احتمال را تقویت می کند که این ارقام ممکن است نمایانگر بهترین سناریو یا شرایطی خاص باشند، نه یک میانگین واقعی و جهانی. سکوت OpenAI در برابر درخواست ها برای شفاف سازی بیشتر نیز به این ابهامات می افزاید.